Решение от 07 августа 2014 года

    Дело № 2-1223/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 августа 2014 года г. Мелеуз
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,
 
    при секретаре Григорьевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНСБАНК" к Камиловой О.А. о досрочном взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – истец, банк, ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что на основании заявления Камиловой О.А. от <дата обезличена> <№> ООО "РУСФИНАНС БАНК" открыл текущий счет <№> на имя ответчика и предоставил ей по кредитному договору <№> от <дата обезличена> кредит в размере ... руб. на цели личного потребления, под ... годовых сроком на ... месяцев, считая с даты его зачисления на счет, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита <№> от <дата обезличена>, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № ..., порядком осуществления платежей.
 
    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
 
    В течение срока действия договора ответчик не исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет ... руб., в том числе:
 
    - просроченный основной долг ... руб.,
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.,
 
    - просроченный кредит ... руб.,
 
    - просроченные проценты ... руб.
 
    В этой связи истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <№> от <дата обезличена> в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и ответчик Камилова О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились.
 
    В связи с чем, суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в виду следующего.
 
    В соответствие со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что на основании заявления Камиловой О.А. от <дата обезличена> о предоставлении ей кредита путем перечисления суммы кредита, указанном в заявлении, на текущий счет, открытый банком на ее имя, которое в соответствии с условиями данного заявления является офертой, ООО "РУСФИНАНС БАНК" открыл на имя ответчика текущий счет <№>, и предоставил ей по кредитному договору <№> от <дата обезличена> кредит в размере ... руб. на цели личного потребления, сроком на ... месяцев под ... годовых.
 
    Предоставление Банком денежных средств в сумме ... руб. Камиловой О.А. по указанному Кредитному договору подтверждается заявлением ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита <№> от <дата обезличена>, подписанными ответчиком, и платежным поручением <№> от <дата обезличена> о перечислении на указанный выше счет ответчика кредита по договору <№> от <дата обезличена>, что свидетельствует об исполнении Банком обязательств по Договору.
 
    Согласно п. п. 1.1, 1.2. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета <№> (далее по тексту - Общих условий) основанием для предоставления кредита является заявление заемщика, которое рассматривается ООО «РУСФИНАНС Банком» как предложение (оферта) на заключение договора банковского счета и Кредитного договора. С положениями Общих условий ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует личная подпись Камиловой О.А. на данном документе.
 
    Датой выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет (п. 2.2.4. Общих условий).
 
    Кредитный договор состоит из заявления заемщика и Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета <№> (п. 1.3 Общих условий).
 
    Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке, то есть <дата обезличена> (п. 2.2.4 Общих условий).
 
    Согласно п.п. 3.1. Общих условий погашение кредита производится путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в Предварительном графике платежей, с которым ответчик был согласен, о чем также свидетельствует её подпись.
 
    Указанным графиком ежемесячных платежей к договору <№> определено, что ... числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ответчик должна выплачивать истцу сумму платежа по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно по ... руб., а <дата обезличена> должна заплатить <дата обезличена> руб.
 
    Ответчик Камилова О.А. по кредитному договору свои обязательства в полном объеме не выполнила.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Пунктами 3.3, 5.1 Общих условий, подписанных ответчиком, установлено, что банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме. При этом проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита.
 
    Согласно представленному истцом расчету основного долга и процентов по договору <№> от <дата обезличена>, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.; просроченный кредит ... руб.; просроченные проценты ... руб.
 
    Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм задолженности проверялся судом, сомнений не вызывает и признается правильным, поскольку соответствует условиям вышеуказанного кредитного договора.
 
    Таким образом, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора. При указанных выше обстоятельствах суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Камиловой О.А. просроченной основной задолженности в сумме 105 080,62 руб., просроченных процентов на сумму текущего долга ... руб., просроченного кредита ... руб., просроченных процентов ... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец – ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с ответчика в возврат госпошлины ... руб. Оплата истцом указанной госпошлины подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена>.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Таким образом, учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, в пользу истца с Камиловой О.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 833,07 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Камиловой О.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Камиловой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <№> от <дата обезличена> в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья      Т.А. Кислова
 
    Решение суда в окончательной форме принято 12.08.2014г.