Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-1111/2014 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 07 августа 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коргун Н. В.,
с участием истца Биккуловой Г.Ф.
ответчика Биккулова Д.С.
при секретаре Каримовой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биккуловой Г. Ф. к Биккулову Д. С. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
Заинтересованные лица: Муллагулова Р. И., ООО «ЖРЭУ-4».
Третье лицо: ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства».
УСТАНОВИЛ:
Истец Биккулова Г. Ф. обратилась в суд с исковым заявлением об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в обоснование которого указала, что она является собственником (1/5 доли в общем имуществе) жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> совместно с ней собственником является ответчик ( 1/5 доли в общем имуществе), дети Биккулова Д. Д., <дата обезличена> года рождения ( 1/5 доли), Биккулова Д. Д., <дата обезличена> года рождения ( 1/5 доли), Муллагулова Р. И. ( 1/5 доли). Ответчик Биккулов Д. С. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2013 года, хотя проживает в указанной квартире и пользуется всеми коммунальными услугами.
Истица Биккулова Г.Ф. просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес обезличен> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 2/5 доли платы за коммунальные услуги ей и Биккулову Д. С., с учетом долей несовершеннолетних детей и 1/5 доли платы за коммунальные услуги Муллагуловой Р. И. Обязать «ЖРЭУ № 4» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес обезличен> с Биккуловой Г. Ф., Биккуловым Д. С., Муллагуловой Р. И.
В судебном заседании истец Биккулова Г. Ф., поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Биккулов Д. С. не возражал удовлетворению заявленных требований, просил при определении его доли включить долю несовершеннолетней дочери Биккуловой Д. Д., <дата обезличена> года рождения.
Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> привлечено к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « УКЖХ».
В судебное заседание представитель ООО «УКЖХ» не явился, в деле имеются сведения о надлежащем извещении.
Ранее, в судебном заседании <дата обезличена> представитель ООО «УКЖХ» Лобырева А. В. не возражала удовлетворению заявленных требований и заключению с участниками процесса самостоятельные договоры, на основании которых в последующем выставят счета на оплату услуг по содержанию, ремонту жилого помещения и коммунальным услугам в квартире по адресу: <адрес обезличен>
Заинтересованное лицо Муллагулова Р. И., извещенное о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>, Биккулова Д. Д. имеет 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес обезличен>
Исходя из свидетельства о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>, Биккулова Г. Ф. имеет 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес обезличен>
Из свидетельства о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена> следует, что Биккулова Д. Д. имеет 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес обезличен>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>, Муллагулова Р. И. имеет 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес обезличен>
<дата обезличена> брак между Биккуловым Д. С. и Биккуловой Г. Ф. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АР <№> от <дата обезличена> года.
Как следует из представленных квитанций на оплату коммунальных услуг за ноябрь 2013 года, марта 2013 года, апрель 2013 года, сентябрь 2013 года, оплату коммунальных услуг производила Биккулова Г. Ф.
В соответствии с частью 1 ст.21 Гражданского Кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч.1 ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Ввиду о того, что у истицы и ответчика от брака имеются двое несовершеннолетних детей: Биккулова Д. Д., <дата обезличена> года рождения и Биккулова Д. Д., <дата обезличена> года рождения, которые в силу своего возраста и по закону не имеют возможности нести свои гражданские обязанности по содержанию имущества, оба родителя обязаны нести расходы за своих детей до достижения ими возраста совершеннолетия. Истица Биккулова Г.Ф. не возражала позиции ответчика по содержанию им доли за несовершеннолетнюю дочь Биккулову Д. Д., <дата обезличена> года рождения
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком Биккуловым Д.С., которое не противоречит закону, суд считает исковые требования Биккуловой Г. Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Биккуловой Г. Ф. к Биккулову Д. С. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, заинтересованные лица: Муллагулова Р. Ф., ООО «ЖРЭУ-4», третье лицо: ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства», удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> между всеми собственниками жилого помещения, в следующих долях от общего размера платы:
- за Биккуловой Г. Ф. – в размере 2/5 долей, включая долю несовершеннолетней Биккуловой Д. Д., <дата обезличена> года рождения;
- за Биккуловым Д. С. - в размере 2/5 долей, включая долю несовершеннолетней Биккуловой Д. Д., <дата обезличена> года рождения;
- за Муллагуловой Р. И., в размере 1/5 доли.
Обязать ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» заключить с Биккуловой Г. Ф., Биккуловым Д. С., Муллагуловой Р. И. самостоятельные договоры, на основании которых выставлять счета на оплату услуг по содержанию, ремонту жилого помещения и коммунальным услугам в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Н. В. Коргун
...
...
