Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-2211/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07августа2014год
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.,
адвокатов Фроловой В.А.,Крымовой И.В.,
при секретаре Ерёминой Е.В.,
с участием представителя ответчика Рустамова А.Р. по определению суда адвоката Крымовой И.В.,ответчика Сафаровой Г.Г. по определению суда адвоката Фроловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рустамову А.Р.,Сафаровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рустамову А.Р.и Сафаровой Г.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований указало,что между ОАО "Сбербанк России" и Рустамовым А.Р.<дата> заключен кредитный договор №.В соответствии с п.1.1указанного договора Рустамову А.Р.был выдан кредит в размере *** на срок по (дата),с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***%годовых.
В соответствии с п.3.1.-3.2.2.кредитного договора № <дата>Рустамов А.Р.принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № <дата> был заключен договор поручительства № <дата>с Сафаровой Г.Г.В соответствии со ст.363ГК РФ,пунктами1.1.,2.1.и2.2.вышеуказанного договора поручительства от17.12.2012г.поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.В силу ст.ст.810,819ГК РФ,п.1.1.кредитного договора № <дата>заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства.Однако,заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа,что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п.2ст.811ГК РФ и4.2.3.кредитного договора № <дата>вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредитаи/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
В порядке,предусмотренном п.4.2.3.кредитного договора № от (дата)п.2.3договора поручительства заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России",также соответствующие требования было направлено поручителю.Однако,до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от (дата),договору поручительства № от (дата)заемщиком и поручителем не исполнены.
В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заёмщиком не исполнены,кредитор,в силу ст.330ГК РФ и пунктом3.3.кредитного договора № от (дата)имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от (дата) задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на<дата> составляет ***из которых:***неустойка,***просроченные проценты,***просроченный основной долг.
Заявленные требования основывает ст.ст.309,310,314,322,323,330,363,807,809,810,811,819ГК РФ.
Просит взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от (дата)в размере ***,расходы по оплате государственной пошлины в размере ***всего ***.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился,в заявлении просит в соответствии с ч.5ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие,иск поддерживает,не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Рустамов А.Р.,Сафарова Г.Г.,в судебное заседание не явились,согласно справки администрации р.п*** по адресу,указанному в иске не проживают,иных сведений об их месте нахождения не имеется,указанный в справке телефон не отвечает.
Представители ответчиков Рустамова А.Р.и Сафаровой Г.Г.,назначенные по определению суда в порядке ст.50ГПК РФ исковые требования не признали в связи с тем,что неизвестна позиция их доверителей по заявленным требованиям,кроме того считают сумму неустойки и процентов завышенной и необоснованной.
Судья,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.
При рассмотрении данного спора о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит применению законодательство,регулирующее отношения по займу и кредиту.
В силуч.2ст.1Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.В соответствии с ч.1ст.9Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требования-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ч.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1статьи810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором.
В соответствии ч.2ст.811Гражданского кодекса РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено,что<дата> междуОАО "Сбербанк России" и Рустамовым А.Р.заключен кредитный договор №,в соответствии с п.1.1которого Рустамову А.Р.был выдан кредит в размере *** на срок <дата>,с уплатой за пользование кредитными <дата>%годовых.
В соответствии с п.3.1.-3.2.2.кредитного договора № от (дата)Рустамов А.Р.принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии ч.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил свои обязательства.Однако,заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа,что подтверждается представленным расчетом.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.В силу ст.ст.810,819ГК РФ,п.1.1.кредитного договора № <дата>заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № <дата> был заключен договор поручительства № <дата>с Сафаровой Г.Г.
Согласно ч.1ст.322ГК РФ-солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает,если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом,в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п.2ст.811ГК РФ и4.2.3.кредитного договора № <дата>вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитаи/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
В соответствии со статьей361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363ГК РФ,пунктами1.1.,2.1.и2.2.договора поручительства от17.12.2012г.при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства,поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из выписки по лицевому счету,а также справки о задолженности по договору от<дата> № от (дата),что по состоянию на<дата> задолженность составляет ***из которых:***неустойка,***просроченные проценты,***просроченный основной долг (л.д.№).
В порядке,предусмотренном п.4.2.3.кредитного договора № <дата>п.2.3договора поручительства заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России",также соответствующие требования было направлено поручителю (л.д.№).До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № <дата>,договору поручительства № <дата>заемщиком и поручителем не исполнены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том,что свои обязательства по погашению кредита и процентов ответчиками исполняются ненадлежащим образом.
В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заёмщиком не исполнены,кредитор,в силу ст.330ГК РФ и пунктом3.3.кредитного договора № <дата>имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
При изложенных обстоятельствах,с учетом длительного периода уклонения от погашения возникшей задолженности и значительной суммой долга,а также того обстоятельства,что представителями ответчиков не представлено доказательств необоснованности и завышения начисленных процентов и неустойки по кредитному договору заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1статьей98Гражданского процессуального кодекса РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию с ответчиков Рустамова А.Р.и Сафаровой Г.Г.уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ***,по ****.
Руководствуясь ст.ст.194,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Рустамова А.Р.,Сафаровой Г.Г. задолженность по кредитному договору № <дата> в размере ***.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Рустамова А.Р.,Сафаровой Г.Г. расходы по оплате государственной пошлины по *** с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течении месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу
