Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-2561/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 07 августа 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,
при секретаре Сехиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Анисимовой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Анисимовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Анисимовой Т.С. (Заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: размер кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – 18 % годовых, срок возврата кредита – по 25.07.2016, гашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> ежемесячно не позднее 25 числа; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должник обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её гашения.
ДАТА Анисимова Т.С. получила сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. С ДАТА ответчик прекратил вносить платежи. Ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, до настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на ДАТА задолженность составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Анисимова Т.С. в судебном заседании признала исковые требования, о чем подала письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, Анисимова Т.С. заявила, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ей понятны.
Суд, с учетом мнения ответчика и положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Анисимовой Т.С. предоставлен потребительский кредит «Кредит наличными» в размере <данные изъяты> под 18 % годовых, сроком возврата –ДАТА (л.д. 8-13).
Согласно п. 3.1.4 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей путем списания Банком денежных средств со счета в порядке, установленном п. 3.1.7 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа) установлен в размере <данные изъяты> (п. 3.1.5). Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора его размер определен в <данные изъяты> (п. 3.1.6).
Заемщик был ознакомлен с условиями Кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в данном договоре.
В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п.1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
Как усматривается из расчета просроченной задолженности по кредитному договору, с ДАТА ответчик денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору не вносил.
Как следует из выписки по счету, по состоянию на ДАТА задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.
Допущенное Анисимовой Т.С. ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с нее основного долга и процентов.
Суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, однако полагает, что размер неустойки – <данные изъяты> соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору без уважительных причин, платежи вносились несвоевременно, в размере, недостаточном для погашения задолженности. При рассмотрении дела ходатайства о снижении размера неустойки от ответчика не поступило, ответчик признает исковые требования в сумме <данные изъяты>.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Анисимовой Т.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой Т. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.В. Шторхунова
