Решение от 07 августа 2013 года

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Тула ул. Луначарского 76 7 августа 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.4-1 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» в отношении Трускова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении вынесенным Административной комиссии Муниципального образования г. Тула ДД.ММ.ГГГГ Трусков М.Н. был привлечен к административной ответственности, за то что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> припарковал автомобиль <данные изъяты> № на газоне у <адрес>, чем нарушил ст. 8.4-1 ЗТО № 388 от 09.06.03г., запрещающий проезд по газонам, детским площадкам, остановка, стоянка и размещение на них транспортных средств. Вышеуказанным постановлением административной комиссии Трускову М.Н. было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное постановление была подана жалоба Трускова М.Н., в которой он указал, что обжалуемое постановление подлежит отмене поскольку санкция ч.1 ст. 8.4.-1 ЗТО № 388 от 09.06.2003г. предусматривает штраф в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседании Трусков М.Н. не явился о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Представитель административной комиссии Муниципального образования г. Тулы по Центральному району по доверенности Бурмистров О.Н., в судебном заседании возражал против удовлетворения данной жалобы.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трускова М.Н. участковым уполномоченным отдела полиции <данные изъяты> был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.4-1 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области», а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было выявлено, что гр. Трусков М.Н. поставил на стоянку на газоне около <адрес> свой автомобиль <данные изъяты> №.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции «<данные изъяты> дело об адимнитсративном правонарушении было передано по подведомственности в административную комиссию Центрального района г. Тулы.
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении вынесенным Административной комиссии Муниципального образования г. Тула ДД.ММ.ГГГГ Трусков М.Н. был привлечен к административной ответственности, за то что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> припарковал автомобиль <данные изъяты> № на газоне у <адрес>, чем нарушил ч.1 ст. 8.4-1 ЗТО № 388 от 09.06.03г., запрещающий проезд по газонам, детским площадкам, остановка, стоянка и размещение на них транспортных средств. Вышеуказанным постановлением административной комиссии Трускову М.Н. было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из положений ч.1 ст. 8.4-1 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» в редакции от 16.07.2012г., вступившей в законную силу 30.07.2012г. санкцией за указанное в ней административное правонарушение является административный штраф в размере двух тысяч рублей.
 
    Таким образом, наказание Трускову М.Н. за совершение им административного правонарушения назначено в пределах санкции установленной законом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворении жалобы Трускова М.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
 
р е ш и л:
 
    Постановление административной комиссии Муниципального образования город Тулы по Центральному району № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Трускова М.Н. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 8.4-1 ЗТО № 388 от 09.06.2003г. оставить без изменения, а жалобу Трускова М.Н. без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать