Дата принятия: 07 августа 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
с участием представителя истца Садовниковой О.А.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Эктовой АВ к ПГК «Южный-4» области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Эктова А.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Дзержинского горисполкома № от 28.04.1977г. и <данные изъяты> № от 08.06.1977г. ФИО6 был выделен земельный участок под строительство гаража. Соседний земельный участок был выделен ФИО5, общей площадью 23,1 кв.. ФИО5 от строительства гаража отказался и был исключен из числа членов кооператива. В 1988г. решением общего собрания членов ПГК «Южный-4», земельный участок под строительство гаража площадью 23,1 кв.м, был передан ФИО6 В 1988г. был построен гараж № площадью 54,2 кв.м, однако при оформлении, право собственности за ФИО6 было признано на гараж площадью 31,1 кв.м.
В 1992 году ФИО6 умер. После смерти ФИО6 данный гараж перешел в пользование супруге ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками является дочь Эктова А.В. и сын ФИО1, который отказался от вступления в права в наследования. 26.11.1999г. истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество состоит из гаража №, площадью 31,1 кв. м., расположенного в <адрес> кооператив «Южный-4».
В настоящее время истец решила реализовать свои права собственника указанного гаража, однако при сборе документов выявлено несоответствие фактической площади указанного гаража, а именно: 54,2 кв.м и 31,1 кв.м.
Истец просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ПГК «Южный-4» общей площадью 54,2 кв.м.
Истец Эктова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием ее представителя.
Представитель истца Садовникова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, также пояснил, что против удовлетворения требований не возражает.
Представитель третьего лица Администрации г. Дзержинска Нижегородской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным, в нем пояснила, что вопрос о принятии решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что решением Дзержинского горисполкома № от 28.04.1977г. кооперативу был выделен земельный участок площадью 0,7 га в районе <адрес> под строительства гаража (л.д.71).
В 1988г. был построен гараж № площадью 54,2 кв.м, расположенный в <адрес> ПГК «Южный-4».
Согласно выписке № от 05.08.2013г. <данные изъяты> указанный гараж зарегистрирован за ФИО4 на праве собственности на основании справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, «Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» от 21.02.1968г., о чем имеется запись в реестровой книге № стр. № (л.д.69).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Нотариусом ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Эктова А.В., наследственное имущество состоит из кирпичного гаража №, площадью 31,1 кв.м, находящегося в <адрес> ПГК «Южный-4» (л.д.12).
Согласно справке № от 15.10.2010г. Эктова А.В. является членом кооператива ПГК «Южный-4» (л.д.51).
В соответствии со справкой <данные изъяты> № от 30.07.2013г. общая площадь указанного гаража составляет 54,2 кв.м. (л.д.68).
В соответствии с градостроительным заключением арх. № от 12.03.2013 года гараж соответствует всем градостроительным нормам и документам (л.д.13).
Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.
Таким образом, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Эктовой АВ - удовлетворить.
Признать за Эктовой АВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> кирпичный гараж №, общей площадью 54,2 кв.м, литер № инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> ПГК «Южный-4».
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья п/п С.А.Тихомирова
Копия верна
Федеральный судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева
