Решение от 07 августа 2013 года

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.д. № 2(1)- 1294/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2013 года г.Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
 
    при секретаре Синицыной Т.П.,
 
    с участием истца Байбековой Г.В., ответчика Бушаева В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбековой Г.В. к Бушаеву Бушаеву В.С. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Байбекова Г.В. обратилась в суд с иском к Бушаеву В.С., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в заем денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем составлена расписка. Согласно расписке денежные средства взяты на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты>% ежемесячно.
 
    В указанный в расписке срок денежные средства бушаевым В.С. возвращены не были, проценты им не оплачивались.
 
    В результате задолженность по процентам и долгу образовалась за период <данные изъяты> месяцев. Добровольно свои обязательства по договору займа Бушаев В.С. не исполняет.
 
    Поэтому Байбекова Г.В. просит взыскать с Бушаева В.С. в ее пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Байбекова Г.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бушаев В.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Байбекова Г.В. оплатила госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
 
    Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления о взыскании долга по договору займа, составляет <данные изъяты>.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины при подаче Байбековой Г.В. иска уменьшен до <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах с Бушаева В.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    С учётом признания иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    иск Байбековой Г.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Бушаева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Байбековой Г.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бушаева В.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать