Дата принятия: 07 августа 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2013года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Толстых М.М.
При секретаре: Шатовой О.А
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуков А.В. к Тарасюк Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Жуков А.В. обратился в суд с иском к Тарасюк Е.В.. о взыскании суммы долга мотивируя тем, что 29.12.12г ответчик взял у него в долг 62000руб под 19,4% годовых и обязался возвратить до 01.04.2013г
Не смотря на неоднократные требования, добровольно вернуть долг ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 62000руб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7016руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 2270,49, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 3000руб
В судебном заседании Истец Жуков А.В.. свои исковые требования поддерживает, пояснил, что он обращался к ответчику неоднократно, но тот долг не вернул. Перед судебным заседанием ответчик ему позвонил, пообещал гасить долг и перечислил ему 14000руб. На эту сумму просит размер иска снизить.
Ответчик Тарасюк Е.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что 29.12,2012г Тарасюк Е.В. взял в долг у Жукова А.В. 62000 руб с учетом выплаты 19,4 % годовых
На данную сумму займа была написана расписка
Данное обстоятельство подтверждается копией расписки и подлинником, представленным истцом в судебное заседание
Согласно расписки сумма основного долга составляет 62000руб,
Согласно расписки Тарасюк Е.В. обязуется выплачивать проценты в размере 19,4% годовых
Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с декабря 2012г по июль 2013г(7месяцев) в сумме 7016руб ( 62000 –сумма основного долга х 19,4% : 12 х 7мес- период- просрочки )
С учетом суммы перечисленной ответчиком сумма основного долга составляет 48000руб( 62000руб – 14000руб)
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины и расходов по составлению искового заявления
Согласно квитанции госпошлина составила 2270руб 49 коп, расходы по составлению искового заявления составили 3000руб
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жуков А.В. удовлетворить
Взыскать с Тарасюк Е.В. в пользу Жуков А.В. в счет возмещения долга по договору займа 48000руб, процентов за пользование денежными средствами 7016руб,расходов по оплате государственной пошлины 2270руб 49коп, расходов по составлению искового заявления- 3000руб
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий М.М.Толстых
