Решение от 07 августа 2013 года

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    07 августа 2013 г. село Актаныш
 
    Судья Актанышского районного суда РТ Янгиров Х.Х., с участием Г.Х.Салаватовой, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салаватовой Г.Х. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 10 июля 2013 года Салаватова Г.Х. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей
 
    Считая вынесенное постановление незаконным, Салаватова Г.Х. обратился в Актанышский районный суд РТ с жалобой на указанное постановление.
 
    В судебном заседании Салаватова Г.Х. жалобу поддержала.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району в судебном заседании не участвовал.
 
    Выслушав доводы Салаватовой Г.Х., проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 10 июля 2013 года о наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Салаватовой Г.Х. подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что 09 июля 2013 года в 11 часов 50 минут на перекрестке улиц <адрес>, Салаватова Г.Х. управляя автомашиной Н... с государственным регистрационным знаком , в нарушении пунктов 13,13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге обозначенным дорожными знаками 8.13 «Направление главной дороги», 2.5 «Движение без остановки запрещено», не уступило дорогу автомашине Д.. с государственным регистрационным знаком , движущийся по главной дороге, в результате произошло ДТП. Действия Салаватовой Г.Х. квалифицированы частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям статьи 29.10 КоАП РФ и в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (пункт 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ).
 
    Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 26.1 КоАП РФ.
 
    Согласно статьи 26.1 КоАП РФ - по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами ( статьей 26.2 КоАП РФ).
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении от 10 июля 2013 года должностным лицом не указано на основе каких доказательств сделан вывод о нарушении Салаватовой Г.Х. положений пунктов 13,13.9 ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, поскольку эти доказательства в постановлении не приведены и оценка им не дана. Должностным лицом не дана оценка объяснениям Салаватовой Г.Х. и М..., схеме места ДТП, не проведено трассологическая экспертиза для оценки действий участников ДТП.
 
    При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влечет отмену вынесенного постановления.
 
    Согласно статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Салаватовой Г.Х. удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 10 июля 2013 года о наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Салаватовой Г.Х. – отменить и административное дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Янгиров Х.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать