Дата принятия: 07 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «7» августа 2013 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., с участием помощника прокурора Селезнёвой Е.А., при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Батуровой О.А., Василовой С.С., Рукосуевой Л.А., Ситниковой Н.Н., Шепелевой О.М., Конновой М.В., Модина В.Н., Сабировой Л.А., Вайводс О.В., Мокрушина Л.Н., Золотухиной Т.Н., Барильниковой Е.В., Бойковой Н.В. и Безруких В.А. к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению ДЕТСКИЙ САД о взыскании недоначисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Богучанского района 5 июля 2013 г. обратился в суд с иском в интересах Батуровой О.А., Василовой С.С., Рукосуевой Л.А., Ситниковой Н.Н., Шепелевой О.М., Конновой М.В., Модина В.Н., Сабировой Л.А., Вайводс О.В., Мокрушина Л.Н., Золотухиной Т.Н., Барильниковой Е.В., Бойковой Н.В. и Безруких В.А. к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению ДЕТСКИЙ САД о взыскании недоначисленной заработной платы: в пользу Батуровой О.А. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Василовой С.С. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Рукосуевой Л.А. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Ситниковой Н.Н. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Шепелевой О.М. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Конновой М.В. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Модина В.Н. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Сабировой Л.А. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Вайводс О.В. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Мокрушиной Л.Н. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 2396 рублей 72 копеек; в пользу Золотухиной Т.Н. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; в пользу Барильниковой Е.В. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 6682 рубля 30 копеек; в пользу Бойковой Н.В. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля; и в пользу Безруких В.А. за период работы с марта по май 2013 г. в сумме 8694 рубля.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства, начислял истцам заработную плату без учёта необходимости её начисления в размере не меньшем установленного законом минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В возражениях на исковое заявление прокурора представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Управления образования администрации Богучанского района просила суд в удовлетворении исковых требований прокурору и истцам отказать, мотивируя это тем, что исковые требования основаны на неправильном толковании норм материального права, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени разбирательства дела, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Истцы, надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения судебного разбирательства дела, в суд не явились, адресованными суду заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика администрации Богучанского района и Министерства финансов Красноярского края, надлежащим образом извещённых о месте и времени разбирательства дела не явились, адресованными суду заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации … устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на … на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда …
В соответствии с абзацами первым и пятым ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются … обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда …
В соответствии со ст.7 Международного пакта «Об экономических, социальных, культурных правах» участвующие в этом пакте государства признают право каждого на справедливые и благоприятные условия труда, включая, в частности … справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности без какого бы то ни было различия…
В соответствии с ч.3 ст.133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В соответствии с ч.3 ст.313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
В соответствии с ч.1 ст.316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.318 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.
В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права …
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с п.6.3 прошедшего уведомительную регистрацию 29 июля 2011 г. заключённого в организации ответчика коллективного договора выплата заработной платы производится до 10 числа следующего (за расчётным) месяца.
Судом установлено, что истцы, имеющие стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не менее пяти лет, состояли в трудовых отношениях с ответчиком в указанные в исках периоды:
Батурова О.А. с марта по май 2013 г. подсобным рабочим; Василова С.С. с марта по май 2013 г. помощником воспитателя; Рукосуева Л.А. с марта по май 2013 г. машинистом по стирке белья; Ситникова Н.Н. марта по май 2013 г. помощником воспитателя; Шепелева О.М. с марта по май 2013 г. помощником воспитателя; Коннова М.В. с марта по май 2013 г. поваром; Модин В.Н. с марта по май 2013 г. сторожем; Сабирова Л.А. с марта по май 2013 г. сторожем; Вайводс О.В. с марта по май 2013 г. уборщиком служебных помещений; Мокрушин Л.Н. с марта по май 2013 г. рабочим по обслуживанию здания; Золотухина Т.Н. с марта по май 2013 г. дворником; Барильникова Е.В. с марта по май 2013 г. заведующей хозяйством; Бойкова Н.В. с марта по май 2013 г. поваром и Безруких В.А. с марта по май 2013 г. сторожем.
При этом истцам, полностью отработавшим за эти периоды нормы рабочего времени и выполнившим свои трудовые обязанности, была начислена заработная плата: Батуровой О.А., Василовой С.С., Рукосуевой Л.А., Ситниковой Н.Н., Шепелевой О.М., Конновой М.В., Модина В.Н., Сабировой Л.А., Вайводс О.В., Золотухиной Т.Н., Бойковой Н.В. и Безруких В.А. за период работы с 1 марта по 31 мая 2013 г. – по 19413 рублей; Мокрушину Л.Н. (0,5 ставки) за период работы с 1 марта по 31 мая 2013 г. – 5928 рублей 92 копейки; Барильниковой Е.В. за период работы с 1 марта по 31 мая 2013 г. – 21424 рубля 70 копеек, с применением при таком начислении установленных на территории Богучанского района районного коэффициента в размере 1,3 и максимальной надбавки за работу местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в размере 1.5.Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием исследованных судом Устава МКДОУ ДЕТСКИЙ САД, коллективного договора и штатного расписания ответчика, табелей учёта использования рабочего времени, расчёта заработной платы в организации ответчика за указанные в иске периоды, справками главного бухгалтера Управления образования администрации Богучанского района о размерах начисленных и выплаченных истцам в указанные в исках периоды денежных сумм, размерах начисленных составных частей заработной платы, датах выплаты истцам заработной платы и участвующими в деле лицами по существу не оспаривались.
Из приведённых выше норм следует, что при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях, в том числе в равном (без применения районного коэффициента и набавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях.
С учётом этого, требования прокурора о необходимости начисления истцам месячной заработной платы в размере, не меньшем, чем минимальный размер оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера суд признаёт обоснованными.
Подлежащие взысканию с ответчика суммы заработной платы суд определяет в как разницу между подлежащими начислению за каждый отработанный с 1 марта 2013 г. месяц 9369 рублей ((5205 руб. (минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 г. в соответствии с Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда») х 1,8) и фактически начисленными истцам за каждый месяц суммами, из расчета:
Батуровой О.А.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Василовой С.С.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Рукосуевой Л.А.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Ситниковой Н.Н.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Шепелевой О.М.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Конновой М.В.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Модина В.Н.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Сабировой Л.А.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Вайводс О.В.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Мокрушина Л.Н. (0,5 ставки)
Март 2013 г. 5205 руб. : 2 = 2602,50 : 20 * 1 (фактически отработанный день) = 130,13 руб. + 104,10 (80%) = 234,23 руб. – 161,77 руб. (фактически начислено) = 72 руб. 46 коп. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. : 2 = 2602,50 : 22 * 16 (фактически отработанных дней) = 1892,73 руб. + 1514,18 руб. (80%) = 3406,91 руб. – 2531,65 руб. (фактически начислено) = 875 руб. 26 коп. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. : 2 = 2602,50 + 2082 руб. (80%) = 4684,50 руб. – 3235,50 руб. (фактически начислено) = 1449 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 2396 руб. 72 коп.
Золотухиной Т.Н.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Барильниковой Е.В.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 8482,70 руб. (фактически начислено) = 886 руб. 30 коп. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 6682 руб. 30 коп.
Бойковой Н.В.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Безруких В.А.
Март 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Апрель 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Май 2013 г. 5205 руб. + 4164 (80%) = 9369 руб. – 6471 руб. (фактически начислено) = 2898 руб. подлежит начислению.
Итого подлежит взысканию за март – май 2013 года 8694 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Богучанского района в интересах Батуровой О.А., Василовой С.С., Рукосуевой Л.А., Ситниковой Н.Н., Шепелевой О.М., Конновой М.В., Модина В.Н., Сабировой Л.А., Вайводс О.В., Мокрушина Л.Н., Золотухиной Т.Н., Барильниковой Е.В., Бойковой Н.В. и Безруких В.А. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения ДЕТСКИЙ САД в пользу: Батуровой О.А., Василовой С.С., Рукосуевой Л.А., Ситниковой Н.Н., Шепелевой О.М., Конновой М.В., Модина В.Н., Сабировой Л.А., Вайводс О.В., Золотухиной Т.Н., Бойковой Н.В. и Безруких В.А. по 8694 (восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля - недоначисленную заработную плату за период работы с 1 марта по 31 мая 2013 г.; в пользу Мокрушина Л.Н. 2396 (две тысячи триста девяносто шесть) рублей 72 копейки - недоначисленную заработную плату за период работы с 1 марта по 31 мая 2013 г.; в пользу Барильниковой Е.В. 6682 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 30 копеек - недоначисленную заработную плату за период работы с 1 марта по 31 мая 2013 г.
Взыскать с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения ДЕТСКИЙ САД в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей из расчёта по 400 рублей за каждое из заявленных прокурором требований в интересах четырнадцати истцов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.Н. Голобородько
