Решение от 07 апреля 2014 года

Дело №2-519/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        07 апреля 2014 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Козленковой Т.В.,
 
    с участием прокурора Липецкого района Куновой О.Б.,
 
    представителя заявителя ОМВД России по Липецкому району Поминовой О.А., действующего по доверенности,
 
    при секретаре Неплюевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Липецкому району о продлении срока административного надзора в отношении
 
    Антипенко Алексей Александрович, 30.03.1988 года рождения, уроженца с.Кузьминские Отвержки Липецкого района Липецкой области, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего грузчиком в «Экоптица», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 18.11.2010 года Липецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена.
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора осужденному Антипенко А.А. сроком на 1 год и установлении ему ограничений: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительстве или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия указанных мероприятиях, указывая, что Антипенко А.А. был осужден 18.11.2010 года Липецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области.
 
    01.06.2012 года, Антипенко А.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания с административным надзором на 1 год.
 
    Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.05.2012 года в отношении Антипенко А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Липецкой области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    29.06.2012 года Антипенко А.А. явился в ОМВД России по Липецкому району и был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Липецкому району.
 
    Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 19.12.2012 года срок административного надзора в отношении Антипенко А.А. продлен сроком на 6 месяцев.
 
    Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 06.05.2013 года срок административного надзора в отношении Антипенко А.А. был также продлен сроком на 6 месяцев.
 
    Несмотря на проводимую профилактическую работу сотрудниками ОМВД России по Липецкому району с Антипенко А.А., он продолжает нарушать установленные в отношении него судом административные ограничения.
 
    Так. 05.01.2014 года, Антипенко А.А. не явился на регистрацию в ОМВД России по Липецкому району без уважительной причины. По данному факту в отношении него 10.01.2014 года составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа на сумму 1000 рублей.
 
    15 и 25 января 2014 года, 05 и 15 февраля 2014 года, Антипенко А.А. снова не явился на регистрацию в ОМВД России по Липецкому району. По данному факту в отношении него 21.02.2014 года составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности в мировой суд Липецкого района. Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области от 21.02.2014 года, Антипенко А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району поддержал свое заявление в полном объеме, указав, что Антипенко А.А. 11.03.2014 года и 27.03.2014 года вновь был привлечен к административной ответственности за не явку на регистрацию 05.03.2014 года и 25.03.2014 года.
 
    Осужденный Антипенко А.А в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствии, указав, что согласен с заявлением начальника полиции о продлении ему административного надзора.
 
    Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Антипенко А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ч.2 статьи ч.2 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч.3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную
 
    либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено и следует из представленных суду материалов, что Антипенко А.А. был осужден был осужден 18.11.2010 года Липецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области.
 
    01.06.2012 года, Антипенко А.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания с административным надзором на 1 год.
 
    Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.05.2012 года в отношении Антипенко А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Липецкой области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Антипенко А.А. в ОМВД России по Липецкому району был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Липецкому району.
 
    Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 19.12.2012 года срок административного надзора в отношении Антипенко А.А. продлен сроком на 6 месяцев.
 
    Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 06.05.2013 года срок административного надзора в отношении Антипенко А.А. был также продлен сроком на 6 месяцев.
 
    Однако Антипенко А.А. допустил факты неявки в ОМВД России по Липецкому 05, 15, 25 января 2014 года, а также 05 и 15 февраля 2014 года.
 
    По факту неявки на регистрацию в ОМВД Росси по Липецкому району 05.01.2014 г. в отношении Антипенко А.А. 10.01.2014 года составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа на сумму 1000 рублей (л.д.23)
 
    По факту неявки на регистрацию в ОМВД Росси по Липецкому району 15.01.2014г., 25.01.2014г., 05.02.2014г., 15.02.2014г. в отношении Антипенко А.А. 21.02.2014 года составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности в мировой суд Липецкого района. Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области ФИО8 от 21.02.2014 года, Антипенко А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.26)
 
    Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкой области от 27.03.2014 г. Антипенко А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Таким образом, Антипенко А.А., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более пяти административных правонарушений, против порядка управления, что безусловно является основанием для продления в отношении него административного надзора сроком на срок 1 год и установления ограничений. Вместе с этим суд полагает целесообразным в период установленного административного надзора Антипенко Алексея Александровича административные обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Липецкому району о продлении срока административного надзора и установлении ограничений в отношении Антипенко Алексей Александрович, удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Антипенко Алексея Александровича, 30.03.1988 года рождения на срок 1 (один) год.
 
    В период установленного административного надзора возложить на Антипенко Алексея Александровича, следующие административные ограничения:
 
    - обязать явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;    
 
    - запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления орган внутренних дел по месту жительства;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
        Судья