Решение от 07 апреля 2014 года

Дело № 2-358/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 07 апреля 2014 года дело по иску Минько Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Минько Н.Н. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе, в котором просил, с учетом уточнения исковых требований, включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости все периоды его работы, и назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование требований истец указал, что продолжительное время работал в ... с ... года в качестве ... (...) – ... – .... Основанная работа ... на ... – ..., согласно аттестации рабочих мест является опасной и вредной. Кроме основной работы, постоянно выполнял дополнительную работу ..., которая предусмотрена списками № 1 и № 2. Достиг возраста для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании истец Минько Н.Н. исковые требования уточнил, просил включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды его работы ... с ... года по ... года, с ... года по ... года, а также периоды его работы ... с ... года по ... года, ... с ... года по ... года, и назначить досрочную трудовую пенсию.
 
    Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе А. в судебном заседании иск не признала.
 
    Оценив показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела Минько Н.Н. обратился ... года в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 ст. 27 и пункта 2 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми от ... года № ..., истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. При этом согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... года № ..., ответчиком засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы истца в качестве ... с ... года по ... года, который составил ... месяцев ... дня. Вместе с тем, из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исключены периоды работы истца: ... с ... года по ... года, с ... года по ... года, ... с ... года по ... года, ... с ... года по ... года.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В силу п. 2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    В Список № 2 от 22.08.1956 года № 1173 в раздел XXX, подраздел 1 включены «кондукторы грузовых поездов».
 
    Подпунктом «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, которым предусмотрена должность кондуктора грузовых поездов.
 
    Согласно ст. 66 ТК РФ, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
 
    Из трудовой книжки Минько Н.Н. следует, что истец работал в качестве: ... с ... года по ... года, ... с ... года по ... года, ... с ... года по ... года.
 
    Пунктом 3 Постановления Министерства труда и социального развития РФ от 1 апреля 2003 года № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пп. «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пп. «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272.
 
    Согласно Разъяснению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов от 2 апреля 1976 года № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 81/8, если в списки включены профессии рабочих под общим наименованием (например, в список № 2, раздел XXX, подраздел 1, включены «кондукторы грузовых поездов»), то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, то есть не только кондукторы, но и главные, старшие и младшие кондукторы грузовых поездов (п. 8). Аналогичные разъяснения были даны Минтрудом РФ 22 мая 1996 года № 5 (п. 9).
 
    Так, в соответствии с п. 9 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками. Например, разделом XXXII «Общие профессии» Списка N 2 предусмотрена профессия «Аккумуляторщики». Право на пенсию в связи с особыми условиями труда в этом случае имеют также старшие аккумуляторщики и помощники аккумуляторщиков.
 
    Кроме того, как следует из трудовой книжки истца, при работе ... он имел ... разряд. В тарифно-квалификационной характеристике ... отмечено, что при обслуживании ... присваивается ... разряд, однако ..., тарифицируется на ... разряд выше против предусмотренного для .... Тем самым, отличие ... от ... заключается в наличии у ... более высокого разряда, позволяющего руководить ... работой или .... В то время как и для ... предусмотрено выполнение работ по ..., участвующих в .... В этой связи, доводы ответчика о том, что ... в отличие от ... выполняет иные функции, являются необоснованными. Характер работы ... и ... является одинаковым, иначе для данных должностей были бы установлены разные тарифно-квалификационные характеристики.
 
    Таким образом, в соответствии с вышеуказанными Разъяснениями от 2 апреля 1976 года и от 22 мая 1996 года, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, как по Списку № 2 от 22 августа 1956 года, так и по Списку от 24 апреля 1992 года пользуются не только ..., но и ....
 
    В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период с ... года по ... года работал в должности, предусмотренной Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, и поэтому оснований для исключения данного периода работы истца из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости не имелось.
 
    При таких обстоятельства, поскольку истец в указанный спорный период работал в должности, предусмотренной названным Списком, суд считает, что период работы истца в качестве ... с ... года по ... года подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Вместе с тем суд считает, что период работы истца в качестве ... с ... года по ... года не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 12 Разъяснения Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов от 2 апреля 1976 года № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 81/8, период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками № 1 и №, например ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.
 
    В силу пункта 8 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.
 
    Аналогичное положение закреплено в п. 11 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Поскольку, с учетом изложенного, должность ... предусмотрена Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, то суд, руководствуясь приведенными нормами права, считает, что оснований для включения периода работы истца в качестве ... с ... года по ... года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не имеется.
 
    Как следует из трудовой книжки истца, личной карточки по форме Т-2, Минько Н.Н. работал ... с ... года по ... года и с ... года по ... года.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).
 
    По смыслу изложенного включение периодов работы в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, допускается только при соблюдении указанных условий.
 
    Материалами дела достоверно подтверждено, что Минько Н.Н. в период с ... года по ... года и с ... года по ... года работал в должности .... Между тем, Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, не предусмотрена должность ....
 
    Указанным Списком предусмотрены слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.
 
    Как отмечено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2005 года № 38-О, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях.
 
    Таким образом, критерием, определяющим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно названному Списку, является не только документально подтвержденная работа в должности ..., как позиционирует себя истец, но и занятость в данной должности именно на .... Следовательно, ..., занятые в иных структурных подразделениях организаций железнодорожного транспорта, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не пользуются.
 
    Вместе с тем, каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих занятость истца в период с ... года по ... года и с ... года по ... года в качестве ... именно на ..., суду в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было и судом не добыто.
 
    Кроме того, судом установлено, что ..., где протекала работа истца в спорный период, и ..., являются разными структурными подразделениями ... «...», при чем последний никогда не входил в состав первого. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период с ... года по ... года и с ... года по ... года работал в должности, не предусмотренной Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, и выполняемая им работа не была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (занятость на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог), поэтому оснований для включения данных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не имеется.
 
    Ссылка истца на то, что он во время основной работы ..., постоянно выполнял дополнительную работу ..., судом не может быть принята во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих эти обстоятельства в материалах дела не имеется и суду не представлено.
 
    Кроме того, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.
 
    Исходя из правового смысла пункта 4 Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности.
 
    Пунктом 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату.
 
    Согласно требованиям части 1 статьи 87 КЗоТ РСФСР, действовавшего до 1 февраля 2002 года, работникам, выполнявшим на одном и том же предприятии, в учреждении, организации наряду со своей основной работы, обусловленной трудовым договором (контрактом), дополнительную работу по другой профессии (должности) или обязанности временно отсутствующего работника без освобождения от своей основной работы, производится доплата за совмещение профессий (должностей) или выполнение обязанностей отсутствующего работника.
 
    Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что дополнительная работа наряду с работой, определенной трудовым договором, не может выполняться постоянно в течение не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Таким образом, анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, считает, что период работы истца в качестве ... с ... года по ... года и с ... года по ... года не подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что даже с зачетом спорного периода работы в качестве ... с ... года по ... года, специальный стаж работы истца составляет менее ... лет ... месяцев, суд считает, что в удовлетворении требований Минько Н.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Минько Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе включить в специальный трудовой стаж Минько Н.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы в качестве ... с ... года по ... года.
 
    В удовлетворении исковых требований Минько Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы ... с ... года по ... года, с ... года по ... года, ... с ... года по ... года, и назначении досрочной трудовой пенсии отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья- А.В. Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...