Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-381/2014 года
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2014 года при помощи средств оргтехники
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Антоновой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева Ю. А. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лебедев Ю. А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истец указал в исковом заявлении, что является собственником дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о госрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 является сыном истцу, в указанном доме никогда не проживал, находился в браке с ФИО5, вместе были зарегистрированы в доме у истца. Затем брак с ФИО5 расторгли, она снялась с регистрационного учета. Ответчик снова женился и проживал у своей новой супруги. Где он проживает в настоящее время - истец не знает. Вещей ответчика в доме нет и никогда не было. Оплату за содержание дома не производил.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Лебедев Ю.А. на иске настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не просил о рассмотрении без своего участия, ходатайств об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, о дополнении которых сторонами не было заявлено, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Так как возражений по иску не заявлено, то суд в соответствии с правилами ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свои выводы на объяснениях стороны истца, и полагает их соответствующими истине.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что Лебедев Ю.А. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 4).
Из справки, выданной ТОМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Лебедев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сноха), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) (л.д. 3).
Как видно из домовой книги, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в указанном доме никогда не проживает длительное время, намерений вселяться не высказывал, вещи не привозил, содержание дома не производил, в судебное заседание не явился, свои возражения против исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Лебедева Ю.А.
В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
Таким образом, решение суда о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Котосин