Решение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    ст. Клявлино 07 апреля 2014г.
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре судебного заседания Солдатовой И.Н., с участием ответчика Ефремовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?180/2014 по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Ефремовой М.В. о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ефремовой М.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 16.01.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключил с Ефремова М. В., соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 263 000,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ефремова М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ефремовой М.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 290 426.94 руб. (Двести девяносто тысяч четыреста двадцать шесть рублей 94 копейки), а именно: просроченный основной долг 240 340,55 руб. (Двести сорок тысяч триста сорок рублей 55 копеек); Начисленные проценты 19 233,67 руб. (Девятнадцать тысяч двести тридцать три рубля 67 копеек); Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Штрафы и неустойки 30 852,72 руб. (Тридцать тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 72 копейки); Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФАБАНК» в размере 6 104.27 руб. (Шесть тысяч сто четыре рубля 27 копеек);
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о чём в деле имеется извещение, причину неявки не сообщил, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
 
    Ответчик Ефремова М.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца являются обоснованными, возражений против предъявленного иска она не имеет, с расчетом задолженности, предоставленным истцом, согласна и признает исковые требования в полном объеме, с последствиями признания иска, установленным ст. 173 ГПК РФ, ознакомлена, последствия ей понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика Ефремову М.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Ефремовой М.В. о взыскании денежных средств и взыскании государственной пошлины следует удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком Ефремовой М.В. следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому исковые требования о взыскании денежных средств следует удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6104, 27 руб. (Шесть тысяч сто четыре рубля 27 копеек)
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Ефремовой М.В. о взыскании денежных средств и взыскании государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ефремовой М.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 16.01.2013 г. в размере 290 426,94 руб. (Двести девяносто тысяч четыреста двадцать шесть рублей 94 копейки), в том числе: 240 340.55 руб. (Двести сорок тысяч триста сорок рублей 55 копеек) - основной долг; 19 233,67 руб. (Девятнадцать тысяч двести тридцать три рубля 67 копеек) - проценты; 30 852,72 руб. (Тридцать тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 72 копейки) - начисленные неустойки; 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать с Ефремовой М.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 104.27 руб. (Шесть тысяч сто четыре рубля 27 копеек);
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Н.Н. Самодурова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать