Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-696/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года п.Металлистов Калининского района
Тверской области
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелева А.В.,
заинтересованного лица Чистякова М.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 Воробьева В.Н.,
рассмотрел гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Чистякова М.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чистякова М.В., мотивируя требования тем, что 13.05.2009 года он осужден Удомельским городским судом Тверской области с учетом изменений внесенных постановлением Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2013 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального №420-ФЗ от 07.12.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Чистяков М.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания 13 августа 2015 года. За время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 06.08.2009 года. Взысканий не имеет, имеет ряд поощрений. Осужденный судим за особо тяжкие преступления, в его действиях суд признал опасный рецидив. На этом основании просит установить административный надзор в отношении Чистякова М.В. на 8 лет, установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя заместитель начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Воробьев В.Н. поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении и просил установить административный надзор в отношении Чистякова М.В. на 8 лет. Установить Чистякову М.В. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
Заинтересованное лицо Чистяков М.В. в суде не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелев А.В. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях. Так как в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Выслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.2 административный надзор в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В суде установлено, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 13.05.2009 года Чистяков М.В. осужден с учетом изменений внесенных постановлением Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2013 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального №420-ФЗ от 07.12.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, суд учел наличие опасного рецидива.
Анализируя представленные доказательства, учитывая личность Чистякова М.В., что он судим за совершение особо тяжких преступлений при наличии опасного рецидива, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.
При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Чистяковым М.В., преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов
Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Чистякова М.В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Чистякова М.В. на срок 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить Чистякову М.В. следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел;
- обязать являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 года.
Судья Е.Г. Токарчук
