Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-284/2014 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 7 апреля 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Министерству обороны Российской Федерации с иском о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>-1, <адрес>, по ? доле за каждым, в порядке приватизации, указывая в обоснование своего требования, что в указанную квартиру она вселилась в составе семьи её родителей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ № её отцу ФИО4 на семью из трех человек. В настоящее время КЭЧ № расформирована, жилое помещение служебным не является, является собственностью Министерства обороны РФ, Распоряжением Правительства РФ № 478-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-1 исключен из Перечня закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации, в квартире вместе с ней проживают муж ФИО5 и сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из квартиры выписалась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – выписался ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер. На заявление от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации занимаемого жилого помещения получен отказ в связи с тем, что в настоящее время вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ не урегулирован, орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность граждан, не определен.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7 и ФИО5
В судебное заседание истица ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик Министерство обороны Российской Федерации, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, возражений по существу иска не представил.
Ответчики ФИО7 и ФИО5, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу иска не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 2 ч.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, а на основании ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, организациями, в чье ведение передан жилой фонд.Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратится в суд.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия с семьей из трех человек вместе с женой ФИО6 и дочерью ФИО8 двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес> село, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО5 и ФИО1
ФИО8 после регистрации брака с ФИО5 присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Отец истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Мать истицы Шолпан (в настоящее время – Тамахина) Л.Т. дала согласие на приватизацию спорной квартиры ФИО2 и ФИО1, отказываясь от права на приватизацию указанной квартиры, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенном нотариусом согласия от ДД.ММ.ГГГГ.
Брат истицы ФИО9 отказался от права на приватизацию указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о рождении и удостоверенном нотариусом согласия от ДД.ММ.ГГГГ.
Муж истицы ФИО5 дал согласие на приватизацию спорной квартиры ФИО2 и ФИО1, отказываясь от права на приватизацию указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о заключении брака и удостоверенном нотариусом согласия от ДД.ММ.ГГГГ.
На данную квартиру прав не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 участия в приватизации на территории <адрес> не принимала, что подтверждается справкой КП «БТИ» Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 участия в приватизации на территории <адрес> не принимал, что подтверждается справкой КП «БТИ» Малоярославецкий филиал от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.
На заявление ФИО2 о передаче в порядке приватизации занимаемого ею жилого помещения в ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поскольку в настоящее время вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ не урегулирован, орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность граждан, не определен, вопрос о передачи занимаемых гражданами помещений может быть решен только в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что, являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма, ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном имеет право на бесплатную приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 38,9 кв.м, в том числе жилой площадью 25,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>-1, <адрес>, по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова
