Решение от 07 апреля 2014 года

    Дело №2-1163/2014
 
З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года                                 город Киров
 
    Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
 
    судьи Хахалиной О.А.,
 
    при секретаре Овечкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко О.Л. к Рожину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фоменко О.Л. обратилась в суд с иском к Рожину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Кирова от 31.07.2009 с Рожина Ю.В. в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 5.000.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 404.861 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1.000 руб. Данное решение суда вступило в законную силу 15.09.2009, что подтверждается кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15.09.2009. Постановлением УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № 64199/12/46/43 в отношении ответчика. Однако решение суда от 31.07.2009 Рожиным Ю.В. до настоящего времени не исполнено, который продолжает уклоняться от погашения долга. В связи с этим просит взыскать с Рожина Ю.В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010 по 01.12.2013 в размере 1.238.645 руб. 80 коп. а также расходы по уплате госпошлины в размере 14.393 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании истица Фоменко О.Л. и ее представитель адвокат Р. О.А. исковые требования поддержали, дали аналогичные пояснения.
 
    Ответчик Рожин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту его регистрации судебным извещением и телеграммой (л.д.26). Телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.27).
 
    3 лицо: представитель УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.25).
 
    Суд, выслушав истицу, ее представителя, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Кирова от 31.07.2009 с Рожина Ю.В. в пользу Фоменко О.Л. были взысканы денежные средства в размере 5.000.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 404.861 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1.000 руб. (л.д.10-11).
 
    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15.09.2009 решение Ленинского районного суда г. Кирова от 31.07.2009 оставлено без изменения, а кассационная жалоба Рожина Ю.В. без удовлетворения (л.д.12-13).
 
    Из объяснений истицы следует, что постановлением УФССП России по Кировской области в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 64199/12/46/43.
 
    Согласно представленной в материалы дела справки ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 03.04.2014 на исполнении находится также исполнительное производство № 14756/09/46/43, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1863/2009 от 15.09.2009, выданного Ленинским районным судом г. Кирова о взыскании с должника Рожина Ю.В. в пользу взыскателя Фоменко О.Л. денежных средств в размере 5.404.861 руб.11 коп. Денежные средства в пользу Фоменко О.Л. не перечислялись (л.д.29-30).
 
    Решение суда от 31.07.2009 ответчиком до настоящего времени не исполнено, который продолжает уклоняться от погашения долга.
 
    На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства; проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору; при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
 
    На день предъявления иска Фоменко О.Л. учетная ставка банковского процента составляла 8,25%, поэтому эта ставка и должна применяться при начислении процентов за использование чужими денежными средствами. К тому же истица не просит применить ставку банковского процента на день вынесения решения.
 
    Фоменко О.Л. представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 01.12.2010 по 01.12.2013, что составляет 1080 дней, согласно которому расчет процентов составляет в размере 1.238.645 руб. 80 коп. (5.000.000 * 1080 * 8,25% : 360 = 1.238.645,80).
 
    Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истицей, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет принимается судом.
 
    Учитывая, что Рожиным Ю.В. не представлено доказательств исполнения обязательств по решению Ленинского районного суда г. Кирова от 31.07.2009 перед Фоменко О.Л., следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010 по 01.12.2013 в размере 1.238.645 руб. 80 коп.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14.393 руб. 23 коп. (л.д.3) подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Фоменко О.Л. удовлетворить.
 
    Взыскать с Рожина Ю.В. в пользу Фоменко О.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010 по 01.12.2013 в размере 1.238.645 руб. 80 коп., расходы в виде государственной пошлины в размере 14.393 руб. 23 коп., а всего 1.253.039 руб. 03 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                     О.А. Хахалина     
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 10 апреля 2014года.