Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-251/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего В.Д. Сарычева,
при секретаре И.А. Верейкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Абрамовой А.Ф. к администрации сельского поселения Берёзовский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Берёзовский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что (дата) умерла её мать - Ж..
После её смерти остался жилой <адрес> <адрес>. Ещё при жизни, в 1992 году мать завещала ей всё своё имущество. Надлежащим образом она наследство не оформляла, однако на момент смерти мать проживала и была зарегистрирована совместно с ней в её квартире по адресу: <адрес>. Сразу после смерти матери она стала пользоваться домом умершей в д. <адрес>, проживает там каждое лето, пользуется всем имуществом умершей в доме, регулярно платит налоги, обрабатывает земельный участок при доме.
Когда она обратилась к нотариусу в г. Москве с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом матери, то ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего наследства, истица просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери, и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица Абрамова А.Ф., будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы по доверенности Кровопускова И.А. в судебном заседании исковые требования Абрамовой А.Ф. уточнила, просила суд признать за Абрамовой А.Ф. в порядке наследования, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти её матери Ж. Исковые требования обосновывала доводами, изложенными в иске. Пояснила, что на момент своей смерти мать истицы Ж. была зарегистрирована и проживала совместно с истицей Абрамовой А.Ф. в квартире последней в <адрес>. Ещё в 1992 году умершая составила завещание, которым всё своё имущество завещала дочери - истице Абрамовой А.Ф.. Однако последняя своевременно в наследство не вступила. Вместе с тем истица приняла наследство матери фактически, так как проживала и была зарегистрирована с матерью на момент смерти последней, сразу после смерти матери она пользовалась домом умершей в д. <адрес>, обрабатывала приусадебный земельный участок.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Берёзовский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области - глава администрации Малашкин В.М. в судебном заседании иск признал, пояснив, что спорный жилой дом по данным похозяйственной книги находился в собственности матери истицы Ж., которая каждую зиму уезжала жить к дочери в Москву. Сразу после смерти Ж. в 1994 году её дочь - истица Абрамова А.Ф. стала пользоваться домом и участком умершей, каждый год с весны до поздней осени она приезжает и живёт в этом доме, оплачивает земельный налог за участок.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, суд считает исковые требования Абрамовой А.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
На момент смерти матери истицы Ж. действовал Гражданский кодекс РСФСР.
На основании ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В силу ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
На основании ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, видно из материалов дела, объяснений представителя истицы и представителя ответчика в судебном заседании, (дата) умерла мать истицы Ж., что подтверждается копией свидетельства о смерти от (дата) серии №. Родство умершей с истицей подтверждается свидетельством о рождении последней, выданным (дата) серии №, и свидетельством о расторжении брака от (дата) серии №
Как видно из представленной суду выписки, на основании похозяйственных книг № 6 и № 7, лицевые счета № 392 за 1964-1966 г.г., № 393 за 1967-1970 г.г., № 420 за 1971-1972 г.г., № 404 за 1973-1975 г.г., № 422 за 1976-1979 г.г., № 411 за 1980-1985 г.г., № 417 за 1986-1990 г.г., № 418 за 1991-1996 г.г., № 405 за 1997-2001 г.г., № 398 за 2002-2006 г.г., № 402 за 2007-2011 г.г., и № 7 за 2012-2016 г.г., мать истицы Ж., умершая (дата), являлась собственником жилого дома 1918 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги от 17 июля 2013 года, указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 3000 кв.м., который был предоставлен Ж. на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства.
После смерти Ж. наследницей первой очереди являлась её дочь - истица Абрамова А.Ф., которая фактически приняла наследство матери, поскольку на день её смерти проживала и была зарегистрирована вместе с ней в г. Москве, что подтверждается выпиской из домовой книги <адрес>, ежегодно приезжала в этот дом, жила там с весны до осени, приняла меры по сохранности наследственного имущества. Из представленной суду справки администрации сельского поселения Берёзовский сельсовет от 12 марта 2014 года № 249 следует, что истица также оплачивала земельный налог за использование земельного участка при доме. Эти обстоятельства подтвердил в судебном заседании глава администрации сельского поселения Берёзовский сельсовет Данковского района Липецкой области Малашкин В.М., признавший иск.
На основании ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
При таких обстоятельствах суд считает, что Абрамова А.Ф. фактически приняла наследство умершей матери, и за ней, как за наследником первой очереди, может быть признано право собственности на вышеуказанный жилой дом.
Как следует из сообщения нотариуса г. Москвы Т.. № 32 от 14 марта 2014 года, и сообщения нотариуса нотариального округа Данковского района К. № 68 от 14 марта 2014 года, наследственное дело после смерти Ж. не открывалось. Таким образом, других наследников, кроме истицы, у умершей нет.
А потому исковые требования Абрамовой А.Ф. подлежат удовлетворению и за ней следует признать право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Абрамовой А.Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 3000 кв.м., в порядке наследования после смерти её матери Ж., последовавшей (дата).
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий: В.Д. Сарычев
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2014 года.
