Решение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 1-400/2014г.
 
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Сыктывкар Республики Коми «07» апреля 2014 года
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,
 
    при секретаре Чукичеве А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В.,
 
    подсудимого Сотникова В.А.,
 
    его защитника - адвоката Седых В.А., представившего удостоверение №... и ордер №...,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    СОТНИКОВА В.А, ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сотников В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Сотников В.А., 16 января 2014 года, около 15 часов, находясь по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., д...., кв...., принял решение о приобретении и последующем хранении с целью личного потребления наркотических средств и психотропных веществ. Для этого он, зная о способе их приобретения, а именно с использованием всемирной системы объединенных компьютерных сетей Internet, посредством приложения связался с неустановленным в ходе следствия лицом (далее - сбытчик) с целью получения информации о возможности приобретения наркотических средств и психотропных веществ. После получения указанной информации у Сотникова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество .
 
    Реализуя свой преступный умысел, Сотников В.А., 16 января 2014 года около 18 часов, находясь по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., д...., кв...., используя сотовый телефон, посредством программного приложения , договорился со сбытчиком о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество в количестве 25 условных грамм.
 
    Получив от сбытчика сообщение о возможности продать данное вещество в указанном размере. Сотников В.А., находясь в баре , расположенного по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., д. ... 16 января 2014 года, в период времени с 18 часов до 19 часов 24 минут (точное время в ходе следствия не установлено), оплатил стоимость приобретаемого наркотического средства и психотропного вещества в сумме 23000 рублей посредством объединенной системы моментальных платежей В дальнейшем, 16 января 2014 года в 19 часов 57 минут Сотников В.А. посредством получил сведения от сбытчика о местонахождении вещества содержащего в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, сокрытого в тайнике. После чего, Сотников В.А., 16 января 2014 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут находясь возле дома №... по ул. ... г.Сыктывкара Республики Коми, извлек из тайника, указанного сбытчиком заказанное им вещество, тем самым Сотников В.А, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере массой 25,326 грамма.
 
    Далее, Сотников В.А., незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил приобретенное им вышеуказанное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере массой 25,326 грамма при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, с момента приобретения до момента его задержания, произведенного около д.... по ул. ... г.Сыктывкара Республики Коми 16 января 2014 года в 20 часов 40 минут, в ходе которого предпринял попытку избавиться от данного вещества.
 
    Однако, в последствии вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере массой 25,326 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия - дворовой территории дома №... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, произведенного 16 января 2014 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми
 
    В судебном заседании подсудимый Сотников В.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. В содеянном раскаялся.
 
    В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Сотников В.А. не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а так же его материально-процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Обвинение Сотникову В.А. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в достоверности доказательств, уличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого установлена и доказана.
 
    Поэтому при имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений против здоровья населения.
 
        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Сотников В.А. по месту жительства, по месту прежней работы , с места работы в ООО ..., по месту прохождения военной службы, по месту учебы характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, трудоустроен, не привлекался к административной ответственности.
 
    Оснований для применения норм ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, т.к. в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, признания вины, раскаяния в содеянном, осознания им противоправности своих действий, привлечение его к уголовной ответственности впервые, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что на данном этапе исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества. Поэтому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условного осуждения, так как полагает, что именно это наказание окажет влияние на исправление осужденного и будет являться законным и справедливым. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие вину обстоятельства.
 
    Вместе с тем, суд считает, что при условном осуждении на Сотникова В.А. необходимо возложить ряд обязанностей, с целью контроля за его поведением в период испытательного срока, так как им совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную опасность для общества.
 
    По мнению суда, те обязанности, которые предусмотрены требованиями ст.73 УК РФ, позволят осуществлять контроль за осужденным специализированным государственным органом и послужат профилактическим мерам с целью недопущения подобных действий в будущем.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Сотникова В.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
 
        В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Сотникову В.А. назначить условно, определив ему испытательный срок на 2 (Два) года, в течение которого возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию, и своим поведением должен доказать свое исправление, исполняя обязанности, возложенные на него судом.
 
        Испытательный срок исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
        Неисполнение осужденным возложенных приговором обязанностей и нарушение им общественного порядка являются нарушением условий отбывания наказания и могут повлечь отмену условного осуждения.
 
        Меру пресечения Сотникову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора суда в законную силу, отменить.
 
        Контроль за поведением условно осужденного поручить осуществлять специализированному государственному органу - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.
 
 
        Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, а так же жалобы другого лица, осужденный в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе.
 
        На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Председательствующий: Л.А. Гайнетдинова
 
    Приговор вступил в законную силу 18.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать