Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-1142/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 07 » апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.
с участием адвоката Самохиной М.Г
при секретаре Тихонове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала к Пацера С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала обратился в суд к Пацера С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ... между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Пацера С.В. был заключен кредитный договор № SAMMCPB000500498108. В соответствии с договором № SAMMCPB000500498108 от ... Пацера С.В. получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. В соответствии с условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» тарифный план «30 дней» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 3 % в месяц на остаток задолженности, комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанк 4% комиссия за несвоевременное погашение 1% ежемесячно от общей суммы задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В нарушение условий договора ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ... имеет задолженность в размере 61224 руб. 15 коп., которая состоит: из задолженности по кредиту в размере 52753 руб. 73 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3174 руб. 03 коп., а также штрафов в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2 500 рублей и штрафа в размере 2796 руб. 39 коп.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Пацера С.В. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № SAMMCPB000500498108 от ... в размере 61224 рублей 15 копеек, а также судебные расходы в размере 2036 рублей 72 копейки.
Представитель истца ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Пацера С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика Пацера С.В. - адвокат Самохина М.Г., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от 01.04.2014г., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ... между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Пацера С.В. был заключен кредитный договор № SAMMCPB000500498108.
В соответствии с договором № SAMMCPB000500498108 от ... Пацера С.В. получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте в размере 50 000 рублей.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем направления денежных средств на лицевой счет заемщика.
В соответствии с условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» тарифный план «30 дней» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 3 % в месяц на остаток задолженности, комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанк 4% комиссия за несвоевременное погашение 1% ежемесячно от общей суммы задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
В нарушение условий договора ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на по состоянию на ... имеет задолженность в размере 61224 руб. 15 коп., которая состоит: из задолженности по кредиту в размере 52753 руб. 73 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3174 руб. 03 коп., а также штрафов в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2 500 рублей и штрафа в размере 2796 руб. 39 коп.
Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным Банком, в достоверности которого у суда оснований сомневаться нет.
Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг, заемщик обязался погашать задолженность по кредиту, процентам за его пользование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях предусмотренных договором
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2036 рублей 72 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы госпошлины в размере 2036 рублей 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала к Пацера С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Взыскать с Пацера С.В. ... года рождения, уроженца ... в пользу ААО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № SAMMCPB000500498108 от ... по состоянию на ... в размере 61224 рубля 15 копеек, состоящую из задолженности по кредиту в размере 52753 рубля 73 копейки; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3174 рубля 03 копейки рублей, штраф в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2 500 рублей и штрафа в размере 2796 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2036 рублей 72 копейки, всего 63260 рублей 87 копеек (шестьдесят три тысячи двести шестьдесят рублей 87 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суда через Ворошиловский суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 10.04.2014года
СУДЬЯ:
