Решение от 07 апреля 2014 года

Дело №2-1638/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
07 апреля 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в лице председательствующего судьи Мурашко М.С.,
 
    при секретаре Линник Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.А., Макаровой Т.Ю., Макаровой С.С. и Макаровой Е.С. к Министерству обороны Российской Федерации и Территориальному отделу №4 ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Макаров С.А., Макарова Т.Ю., Макарова С.С. и Макарова Е.С. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Территориальному отделу №4 ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее - ТО №4 ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру № в доме <адрес> в порядке приватизации (л.д.2-4).
 
    В обоснование иска указано, что вышеуказанная квартира была предоставлена Макарову С.А. с семьей на условиях социального найма по договору, заключенному с Территориальным отделом №4 ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ. На заявление о приватизации занимаемой квартиры истцы получили ответ о том, что для решения вопроса о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации надлежит обратиться в суд. Отказ в приватизации необоснован и нарушает право истцов на получение в собственность бесплатно жилого помещения, занимаемого ими на условиях социального найма, поскольку ранее в приватизации жилых помещений они участия не принимали.
 
    Макаров С.А., Макарова Т.Ю. и представитель истцов Чуб А.А. поддержали требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Министерство обороны РФ, Территориальный отдел №4 ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений по существу иска Макаровых не представили.
 
    Заслушав объяснения истцов и представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным.
 
    Судом установлено, что в квартире № в доме <адрес> общей площадью 72.2 кв.м. с 06 мая 2013 года и по настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают: Макаров С.А., Макарова Т.Ю., Макарова С.С. и Макарова Е.С. (л.д.12,14).
 
    Указанная квартира на основании извещения № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента жилищного обеспечения МО РФ о распределении жилого помещения и решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ была предоставлена Макарову С.А. с семьей (л.д.9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ4 отделом ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, сМакаровым С.А. был заключен договор социального найма жилого помещения № на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в федеральной собственности (л.д.9,10).
 
    По сообщению ТУ Росимущества в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира № в доме <адрес> в реестре федерального имущества не значится (л.д.26).
 
    Согласно ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз на добровольной основе и бесплатно с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, в порядке приватизации приобрести эти жилые помещения в собственность.
 
    На обращение истца Макарова С.А. о приватизации занимаемой квартиры, последний получил отказ со ссылкой на то обстоятельство, что Территориальный отдел №4 ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ не наделен полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан (л.д.11).
 
    Исследованные доказательства указывают на то, что спорная квартира предоставлена семье Макаровых на условиях социального найма, а, следовательно, она может быть приватизирована.
 
    Истцы в приватизации участия не принимали. Данные обстоятельства усматриваются из представленных суду документов (л.д.13,16-19,20,21,22-25).
 
    Занимаемая истцами в настоящее время спорная квартира также не приватизирована (л.д.12,13).
 
    Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что истцы являются гражданами РФ (л.д.27,28,29,30), занимают жилое помещение на условиях социального найма, ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались, и поэтому за ними должно быть признано право собственности на занимаемое жилое помещение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Макаровым С.А., Макаровой Т.Ю., Макаровой С.С. и Макаровой Е.С. право собственности в равных долях (по 1/4 доли за каждым) в порядке приватизации на квартиру № общей площадью 72.2 кв.м., жилой – 47.7 кв.м. в доме <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья: