Дата принятия: 07 апреля 2014г.
дело № 2-1291/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону « 07 » апреля 2014 года
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Гута Банк» в лице филиала ОАО «Гута Банк» в ... к Стародубцева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Гута Банк» в лице филиала ОАО «Гута Банк» в ... обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Стародубцева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита на потребительские нужды, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит на потребительские нужды в размере 51 674 рубля 25 копеек, процентная ставка по кредиту 29,90 % годовых, на срок до ...
В соответствии с п. 3.2. Правил денежные средства в размере 51 674 рубля 25 копеек были перечислены на счет Ответчика № №, открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в ... на основании Распоряжения на выдачу кредита от ... года. Зачисление денежных средств было произведено ... г., что подтверждается Банковским ордером № от ... и Выпиской по счету № Ответчика за период с ... по ... года.
Начиная с ... по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов в соответствии с п.3.7. Правил.
По состоянию на ... задолженность по Кредитному договорусоставила - 58 13 рубль 52 копейки. ... года истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении указанной задолженности не позднее ... включительно.
До настоящего времени требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.
По состоянию на ... задолженность по Кредитному договору составляет 77 158 рублей 48 копеек, в том числе: срочный основной долг - 39206,83рублей; просроченный основной долг - 12467,42 рублей; просроченные проценты - 15450,58 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 1059,87 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3930,37 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 5043,41 рублей.
На основании вышеизложенного, истец просил взыскать со Стародубцева Н.В. в его пользу 77 158 рублей 48 копеек, в том числе: срочный основной долг - 39206,83 рублей; просроченный основной долг - 12467,42 рублей; просроченные проценты - 15450,58 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 1059,87 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3930,37 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 5043,41 рублей, также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 514 рублей 75 копеек.
Представитель истца ОАО «Гута Банк» в лице филиала ОАО «Гута Банк» в ..., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчица Стародубцева Н.В. извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась.
В отсутствие ответчицы Стародубцева Н.В., с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... между ОАО «Гута Банк» в лице филиала ОАО «Гута Банк» в ... и Стародубцева Н.В. был заключен кредитный договор № № По условиям договора ОАО «Гута Банк», в лице филиала ОАО «Гута Банк» в ... предоставил ответчице кредит в размере 51 674, 00 рублей сроком до ... под 29,90% годовых.
В силу п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета Ответчика. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Уведомлении о ПСК. В целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на своем текущем счете..
Во исполнение своего обязательства по Кредитному договору денежная сумма в размере 51 674 рубля 25 копеек перечислена на счет Стародубцева Н.В. №№ открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в ... на основании Распоряжения на выдачу кредита от ... года. Зачисление денежных средств произведено ... г., что подтверждается Банковским ордером № от ... и Выпиской по счету № Стародубцева Н.В. за период с ...
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Кроме того установлено, что согласно расчету задолженности по кредитному договору № № сумма задолженности Стародубцева Н.В. перед ОАО «Гута Банк» в лице филиала ОАО «Гута Банк» в ... составляет 77 158 рублей 48 копеек, в том числе: срочный основной долг - 39206,83рублей; просроченный основной долг - 12467,42 рублей; просроченные проценты - 15450,58 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 1059,87 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3930,37 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 5043,41 рублей.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, считает его достоверным и соответствующим действительности, иного расчета суду представлено не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице Стародубцева Н.В. в течение длительного времени систематически не исполняла собственных, по условиям рассматриваемого кредитного договора, обязательств, когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, тогда и требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчица в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведений в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.
Подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 2175,51 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Гута Банк» в лице филиала ОАО «Гута Банк» в ... к Стародубцева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Взыскать с Стародубцева Н.В., ... года рождения, уроженки ..., в пользу ОАО «Гута Банк» в лице филиала ОАО «Гута Банк» в ... задолженность по кредитному договору № от ... в размере 77 158 рублей 48 копеек, в том числе: срочный основной долг - 39206,83 рублей; просроченный основной долг - 12467,42 рублей; просроченные проценты - 15450,58 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 1059,87 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3930,37 рублей; удвоенную процентная ставку за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 5043,41 рублей; государственной пошлины в размере 2 514 рублей 75 копеек,а всего взыскать 79 673 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение составлено ... года.
Судья:
