Дата принятия: 07 апреля 2014г.
дело № 2-705/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 апреля 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шор А.В.,
при секретаре Захаровой Я.В.,
с участием истца Балакиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Балакиной Н.Г. к <данные изъяты> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Балакина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже перегородки между туалетом и ванной комнатой с целью организации объединенного санузла, заложении дверного проема между туалетом и коридором. Просит суд сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.
Истец Балакина Н.Г. в судебном заседании поддержала требования иска, дав пояснения, аналогичные иску, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований Балакиной Н.Г.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как установлено судом, Балакина <данные изъяты> Н.Г. является собственником <адрес> в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 30.12.1999 г.).
В указанной квартире истцом произведена перепланировка в виде демонтажа перегородки между туалетом и ванной комнатой с целью организации объединенного санузла, заложении дверного проема между туалетом и коридором.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как следует из заключения <данные изъяты> на момент обследования жилого дома и перепланированной квартиры по адресу: <адрес> (после самовольно выполненной перепланировки), выполненные работы не повлияли на несущую способность конструкций здания, не противоречат требованиям свода правил СП 54.13330.2010, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью (л.д. 5).
Учитывая изложенное, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает иск Балакиной Н.Г. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Балакиной Н.Г. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2014 г.
