Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-802/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.04.2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матяш А.В., с участием ст. помощника Сальского городского прокурора – Хомковой К.Э.
при секретаре Хатько Н.С,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Лаврик Е.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Лаврик Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Сальскому району обратилось в суд с заявлением, заинтересованное лицо: Лаврик Е.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Лаврик Е.А., указывая, что решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаврик Е.А. установлен административный надзор и возложены следующие ограничения свободы:
• запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства;
• запрещение выезда за пределы Ростовской области ;
• являться дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период осуществления административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лаврик Е.А. был дважды привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре (адм. протоколы №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора Лаврик Е.А. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ему ранее установленные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, где производится продажа алкогольной продукции на розлив, а также кафе, барах и ресторанах.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Сальскому району Ростовской области Чайкина Е.М., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные требования.
Ст. помощник прокурора Хомкова К.Э. в судебном заседании просила удовлетворить данное заявление.
В судебном заседании Лаврик Е.А.. согласился с заявленными требованиями.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Сальского городского прокурора, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаврик Е.А. установлен административный надзор и возложены следующие ограничения свободы:
• запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства(пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства;
• запрещение выезда за пределы Ростовской области ;
• являться дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период осуществления административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лаврик Е.А. был дважды привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре (адм. протоколы №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
-тяжкого или особо тяжкого преступления;
-преступления при рецидиве преступлений;
-умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Нахождение под административным надзором назначается при вынесении приговора в отношении следующих категорий лиц:
а) признанных виновными в совершении опасного (часть 2 статьи 18 УК РФ) и особо опасного (часть 3 статьи УК РФ) рецидива преступлений - на срок от двух до трех лет;
б) признанных виновными в совершении тяжкого (часть 4 статьи 15 УК РФ), особо тяжкого (часть 5 статьи 15 УК РФ) преступления против жизни и здоровья личности (глава 16 УК РФ), свободы (глава 17 УК РФ), половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ), собственности (глава 21 УК РФ), общественной безопасности (глава 24 УК РФ), здоровья населения (глава 25 УК РФ) - на срок от двух до трех лет.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как было указано выше в период осуществления административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лаврик Е.А. был дважды привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре (адм. протоколы №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования начальника ОМВД России по <адрес>, заинтересованное лицо: Лаврик Е.А. о продлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Лаврик Е.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Лаврик Е.А. - удовлетворить.
2. Продлить срок административного надзора в отношении Лаврик Е.А. на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ему ранее установленные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, где производится продажа алкогольной продукции на розлив, а также кафе, барах и ресторанах.
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суда через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.В. Матяш
