Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-104(2014)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» апреля 2014 года г. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
при секретаре Галкине А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Цукановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Цуканова Е.А. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 83400 рублей, после рассмотрения которого банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него указанной суммы кредита.
Таким образом, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Цукановой Е.А. было заключено соглашение № в офертно-акцептной форме о предоставлении потребительского кредита, во исполнение которого банк перечислил денежные средства заемщику в размере 83400 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 101389 рублей 25 коп., состоящая из текущей задолженности по основному долгу в размере 16016 рублей 98 коп, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 742 рубля 27 коп., просроченного кредита в размере 67383 рубля 02 коп., просроченных процентов в размере 17246 рублей 98 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
На основании вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Цукановой Е.А. задолженность в размере 101389 рублей 25 коп., состоящую из текущей задолженности по основному долгу в размере 16016 рублей 98 коп, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 742 рубля 27 коп., просроченного кредита в размере 67383 рубля 02 коп., просроченных процентов в размере 17246 рублей 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3227 рублей 78 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Цуканова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще. Судебная повестка, направленная Цукановой Е.А., возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и п. 3.6 которых при неявке за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Таким образом, суд считает, что ответчик Цуканова Е.А. уклоняется от получения судебной повестки, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ свидетельствует о ее надлежащем извещении, а ее неявка в судебное заседание является неуважительной.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
В соответствии с положениями ст.ст.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и Цукановой Е.А. было заключено соглашение № в офертно-акцептной форме о предоставлении потребительского кредита, во исполнение которого банк перечислил денежные средства заемщику в размере 83400 рублей. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты указанной в графике платежей.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением ответчиком ежемесячных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101389 рублей 25 коп., состоящая из текущей задолженности по основному долгу в размере 16016 рублей 98 коп, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 742 рубля 27 коп., просроченного кредита в размере 67383 рубля 02 коп., просроченных процентов в размере 17246 рублей 98 коп., согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Данная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Ответчиком Цукановой Е.А. не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору.
На основании изложенного, поскольку не доказано иное, а ответчиком не представлено возражений относительно предъявленных к нему требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы, указанной истцом, так как факт уклонения от исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Цукановой Е.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 101389 рублей 25 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3227 рублей 78 коп., уплаченной при подаче искового заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Цукановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Цукановой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101389 рублей 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3227 рублей 78 коп.
Заочное решение суда может быть отменено при подаче ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения заявления об отмене этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Бурчак
