Решение от 07 апреля 2014 года

.
 
№ 12-34/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Вологда 07 апреля 2014 года
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием:
 
    - Струнина В.Ю.,
 
    - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области – Мызина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Струнина В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Струнина В.Ю. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Струнин В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. Просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что данного правонарушения он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «***», регистрационный знак *** по автодороге «***» с пассажиром, оба были пристегнуты ремнями безопасности. В районе <адрес> <адрес> он был остановлен инспектором ДПС, который сообщил, что пассажир, находящийся у него в машине, не был пристегнут ремнем безопасности. У инспектора он попросил показать запись видеорегистратора, но получил отказ.
 
    В судебном заседании заявитель Струнин В.Ю. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что указанного в постановлении правонарушения он не совершал.
 
    Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области – Мызин А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу с инспектором Чубаревым на посту ДПС в <адрес> <адрес>. В тот день погода была солнечная, видимость отличная. Со стороны <адрес> двигался автомобиль «***», салон данной автомашины освещался солнцем через лобовое стекло и ему было отчетливо видно, что пассажир автомашины, одетый в куртку ярко красного цвета, находящийся на переднем пассажирском сидении, не был пристегнут ремнем безопасности. На автодороге напротив поселка Фофанцево установлено ограничение скорости и автомашины двигаются небыстро. Он посмотрел в штатный бинокль на данную автомашину и убедился в том, что пассажир автомашины не пристегнут ремнем безопасности, ремень находится в нерабочем состоянии вдоль стойки. Он сообщил о данном правонарушении инспектору Чубареву и остановил автомашину. После подачи требования об остановке, данная автомашина проехала мимо него около *** метров и остановилась. На практике так обычно поступают водители, для того, чтобы к подходу инспектора к автомашине все успели пристегнуться ремнями безопасности. Когда он через несколько минут подошел к автомашине, то пассажир уже был пристегнут ремнем безопасности. На водителя был составлен административный материал по ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Свидетель С.А.В.. в судебном заседании пояснил, что он является мужем дочери Струнина В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ днем он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле «***» под управлением водителя Струнина В.Ю., ехали по автодороге «***» в сторону <адрес>, оба были пристегнуты ремнями безопасности. У <адрес> <адрес> автомашина была остановлена инспектором ДПС, который сообщил, что он при движении автомашины не был пристегнут ремнем безопасности. Он был одет в куртку красного цвета, на которой отчетливо виден ремень безопасности. На водителя был составлен административный материал.
 
    Суд, заслушав мнения участников процесса, показания свидетеля С.А.В. исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.
 
    Вина Струнина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, установлена письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в *** км автодороги «***» Струнин В.Ю., управляя автомашиной марки «***» регистрационный *** принадлежащем Струниной М.И., перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, нарушив п.2.1.2 ПДД РФ. Действия Струнина В.Ю. квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ,
 
    - рапортом сотрудников ОБ ДПС ГИББ УМВД РФ по Вологодской области Мызина А.В. и Чубарева С.Н., из содержания которого следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в ***» была остановлена автомашина «*** регистрационный знак *** под управлением Струнина В.Ю., который перевозил пассажира на переднем пассажирском сидении, одетого в красную куртку, не пристегнутого ремнем безопасности. К моменту остановки автомашины пассажир успел накинуть ремень безопасности.
 
    Перечисленные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Струнин В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    К пояснениям Струнина В.Ю. и свидетеля С.А.В. являющегося родственником Струнина В.Ю., в части отрицания совершения Струниным В.Ю. указанного административного правонарушения, суд относится критически, считает их способом защиты Струнина В.Ю. и стремлением избежать административной ответственности.
 
    Согласно ст.12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Действия Струнина В.Ю. суд квалифицирует по ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Постановление вынесено законно и обоснованно, административное наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
        Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № о привлечении Струнина В.Ю. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** рублей - оставить без изменения, жалобу Струнина В.Ю. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток после его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья          В.А. Зимин