Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мухоршибирь 07 апреля 2014 года
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,
с участием ответчика Гусляковой Н.С.,
при секретаре Бабкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России (ОАО) в лице Бурятского отделения № к Гусляковой Н. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России Сбербанк России в лице Бурятского отделения № обратилось в суд с иском к Гусляковой Н.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ответчицей заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику Гусляковой Н.С. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, т.е. 5 лет под 17 % годовых. Погашение кредита по условиям договора должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть кредитный договор с Гусляковой Г.С., взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ФИО1., действующаяпо доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседаниене явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Гуслякова Н.С. иск признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно оформила в банке кредит, пока работала, кредит платила своевременно, но попала под сокращение. Планирует трудоустроиться в <адрес>. С представленным расчетом банка согласна.
Выслушав ответчицу, изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Гуслякова Г.С. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1.), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (п.3.2). При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3.). В соответствии с п.4.2.2 договора Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Из п. 5.1 представленного кредитного договора следует, что Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком извещения, если в извещении не указана иная дата.
Как следует из движения денежных средств по исполнению Гусляковой Н.С. принятых на себя обязательств, последняя не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Кроме того, во исполнение обязательств Гусляковой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ простым письмом. Согласно движения денежных средств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования Кредитора не выполнены.
Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты. Представленный расчет суд находит обоснованным.
В судебном заседании имело место признание ответчицей иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчицами не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, следовательно с Гусляковой Г.С. в пользу ОАО Сбербанк подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества Сбербанк России (ОАО) к Гусляковой Н. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице менеджера по продажам Бурятского отделения № ОАО Сбербанк России ФИО2 и Гусляковой Н. С..
Взыскать с Гусляковой Н. С. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья подпись О.Н. Бадармаева
Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева
