Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Копия
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года
Дело № 2- 922/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Жигал И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовой З.П. к Перову И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Перова З.П. обратилась в суд с иском к Перову И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что Перова З.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Спорная квартира была передана в общую долевую собственность истца и ее супруга Перова П.А., по <данные изъяты> доле каждому, в порядке приватизации. После смерти супруга Перова З.П. вступила в права наследства. В спорном жилом помещении совместно с истцом зарегистрирован Перов И.П., который по данному адресу не проживает с момента регистрации в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, коммунальные услуги не оплачивает, бремя расходов несет истец, личных вещей ответчика в указанной квартире не имеется. Во внесудебном порядке решить вопрос о снятии Перова И.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не представляется возможность в связи с отказом со стороны ответчика. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права Перовой З.П. по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
Истец Перова З.П. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснила, что является собственником спорной квартиры, поскольку вступила в права наследства на долю умершего супруга Перова П.А. в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Изначально данная квартира была предоставлена по договору социального найма Перову П.А. с учетом супруги Перовой З.П. и двух несовершеннолетних детей. Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает на протяжении последних <данные изъяты>.
Ответчик Перов И.П. в судебно заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ, ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса (далее – ЖК) РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между мэрией г. Ярославля в лице МП «Ярославское агентство по приватизации жилья» и Перовым П.А., Перовой З.П. был заключен договор передачи квартиры по адресу: <адрес> в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доле в праве собственности каждому; количество членов семьи на момент приватизации - два человека (<данные изъяты>).
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Перов П.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти отдела ЗАГС г. Ярославля, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела НОМЕР после Перова П.А., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу обратились Перова З.П. – супруга, Перов И.П. – сын; наследственное имущество состоит, в том числе, из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нотариусом Ярославского нотариального округа Хориковой Ю.Л. было выдано свидетельство Перовой З.П., жене, о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле после смерти Перова П.А. в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нотариусом Ярославского нотариального округа Хориковой Ю.Л. было выдано свидетельство Перову И.П., сыну, о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле после смерти Перова П.А. в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом, участниками общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, являются истица Перова З.П. (<данные изъяты>) и ответчик Перов И.П., доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Согласно выписке из домовой книги (<данные изъяты>) в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Перова З.П., дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, Перов И.П., сын, прибыл из заключения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что в силу ст. 209 ГК РФ правомочие пользования является составляющей частью права собственности, а ответчик Перов И.П. выступает участником общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, и осуществляет владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания Перова И.П. утратившим право пользования квартирой по указанному адресу.
Доводы истца о не проживании ответчика в данном жилом помещении, отсутствии его личных вещей в квартире, подтвержденные показаниями свидетеля Бересневой Ф.Н., соседки, согласно которым Перов И.П., являясь сыном Перовой З.П., в жилом помещении по адресу: <адрес>, отсутствует более <данные изъяты>, его вещей в указанной квартире не имеется, оплату коммунальных платежей производит только Перова З.П., судом во внимание не принимаются, поскольку при установленных обстоятельствах не могут служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. Вопрос о несении ответчиком бремени по содержанию принадлежащего Перову И.П. имущества подлежит разрешению путем предъявления самостоятельных исковых требований при наличии к тому правовых оснований в соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перовой З.П. к Перову И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.В. Черная
Верно
Судья Л.В. Черная
