Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело №2-541/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Козленковой Т.В.,
с участием прокурора Липецкого района Торозова А.А.,
представителя заявителя ОМВД России по Липецкому району Поминовой О.А., действующего по доверенности,
заинтересованного лица Торопцева Геннадия Васильевича,
при секретаре Неплюевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении
Торопцева Геннадия Васильевича, 13.01.1972 года рождения, уроженца с.Воскресеновка Липецкого района Липецкой области, русского, гражданина РФ, образование средне-техническое, разведенного, работающего без трудового договора у частного лица водителем КАМАЗа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 05.02.2007 года Липецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.131 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
29.12.2008 года постановлением Правобережного районного суда г. Липецка освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на 1 год 10 месяцев 24 день, судимость не погашена,
01.04.2010г. Липецким районным судом Липецкой области по ч.4 ст.264 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года;
06.07.2012г. постановлением Октябрьского суда г. Липецка изменен срок к отбытию 3 года 6 месяцев;
10.01.2013г. постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней;
у с т а н о в и л:
Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Торопцева Геннадия Васильевича, обосновывая свое заявлением тем, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 05.02.2007 г. Торопцев Г.В. был осужден по ч.1 ст.131 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. 29.12.2008 года Торопцев Г.В. постановлением Правобережного районного суда г. Липецка был условно – досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 24 дня.
В настоящее время Торопцев Г.В. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимо лицо и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Торопцев Г.В., являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 08.01.2014 года, Торопцев Г.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
18.02.2014 года, Торопцев Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В связи с этим просит установить административный надзор в отношении Торопцева Г.В. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району поддержал заявление в полном объеме.
Торопцев Г.В. в судебном заседании возражений против установления ему административного надзора не возражал. Вместе с этим просил не возлагать на него ограничение: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, пояснив, что он работает у частного лица водителем на КАМАЗе и вынужден на работу выезжать ранее 6 часов утра и возвращаться с работы позднее 22 часов.
Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, Торопцева Г.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Торопцева Г.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено и следует из представленных суду материалов, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 05.02.2007 года Торопцев Геннадий Васильевич, осужден по ч.1 ст.131 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.
29.12.2008 года Правобережным районным судом г. Липецка вынесено постановление об условно-досрочном освобождении Торопцева Г.В. 29.12.2008 года Торопцев Г.В. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 24 дня. В настоящее время, Торопцев Г.В. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимое лицо.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст.131 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет лишения свободы. Таким образом, Торопцев Г.В. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
29.12.2008 года Торопцев Г.В. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 24 дня, следовательно, судимость за совершение тяжкого преступления на момент обращения с заявлением у Торопцева Г.В. не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с Торопцева Г.В. досрочно, суду не представлено.
Согласно постановлению №35 по делу об административном правонарушении от 08.01.2014 года (л.д. 21), Торопцев Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению №751 по делу об административном правонарушении от 18.02.2014 года (л.д.24), Торопцев Г.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, Торопцев Г.В. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Торопцева Г.В. до окончания срока погашения судимости.
Анализируя представленные доказательства, суд наряду с обязательным установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации считает необходимым в отношении Торопцева Г.В. в период срока административного надзора запретить ему: выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания за исключением случаев производственной необходимости.
Вместе с этим, суд полагает нецелесообразным возлагать на Торопцева Г.В. ограничение в виде: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Определяя периодичность явки Торопцева Г.В. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить два раза в месяц, так как это будет способствовать предупреждению совершения Торопцевым Г.В. правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Торопцева Геннадия Васильевича удовлетворить.
Установить в отношении Торопцева Геннадия Васильевича административный надзор до окончания срока погашения судимости.
В период установленного административного надзора возложить на Торопцева Геннадия Васильевича следующие административные ограничения:
- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания за исключением случаев производственной необходимости.
Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья
