Решение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Скопин                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Герасимовой О.В.,
 
    с участием:
 
    помощника Скопинского межрайонного прокурора Солодовника А.Н.,
 
    представителя МОМВД России «Скопинский» Ашариной Н.А., действующей на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Щербакова И.М.,
 
    при секретаре Терехиной А.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда гражданское дело по заявлению МОМВД России «Скопинский» о продлении административного надзора установленного в отношении Щербакова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, женатого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        МОМВД России «Скопинский» в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с заявлением о продлении административного надзора, установленного в отношении Щербакова И.М., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербакова И.М. <адрес> районным судом <адрес> установлен административный надзор на 3 года, с установлением для поднадзорного таких административных ограничений как: обязательная явка 2 раза в месяц в МОМВД России «<адрес>» для регистрации, запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом административный надзор в отношении Щербакова И.М. был продлен на 6 месяцев, к ранее установленным административным ограничениям запрещение выезжать за пределы территории <адрес>, запрещение пребывать вне жилого помещения являющегося его местом жительства, либо местом пребывания, в период с 23 часов по 06 часов, каждых суток.
 
    В настоящее время Щербаков И.М. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, три раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
        В связи с чем, заявитель просит суд продлить установленный в отношении Щербакова И.М. административный надзор на 6 месяцев с продлением ограничений, установленных решениями <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель МОМВД России «Скопинский» Ашарина Н.А. в судебном заседании поддержала поданное заявление в полном объеме, просит его удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Щербаков И.М. в судебном заседании не возражал против продления, установленного в отношении него административного надзора, не отрицал факт нарушения возложенных на него административных ограничений и обязанностей и привлечения к административной ответственности, при этом пояснил, что причиной нарушения административных ограничений были конфликты в семье. Просит продлить установленный в отношении него административный надзор не на 6 месяцев, а на 2.
 
    Суд, заслушав представителя МОМВД России «Скопинский» Ашарину Н.А., лицо, в отношении которого подано заявление Щербакова И.М., заключение помощника Скопинского межрайонного прокурора Солодовника А.Н., полагавшего, что заявление о продлении административного надзора установленного в отношении Щербакова И.М. подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        В суде установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербакова И.М. установлен административный надзор с установлением для поднадзорного лица следующих административных ограничений, сроком на 3 года: обязать Щербакова И.М. являться два раза в месяц в МОМВД России «Скопинский» для регистрации; запретить Щербакову И.М. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
        Решение Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Также установлено, что административный надзор, установленный в отношении Щербакову И.М. решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, продлялся судом на срок 6 месяцев, считая его общий срок равным 3 годам 6 месяцам. Дополнительно к ранее установленным административным ограничениям было установлено:
 
    запретить Щербакову И.М. выезжать за пределы территории <адрес>, запретить Щербакову И.М. пребывать вне жилого помещения являющегося его местом жительства, либо местом пребывания, в период с 23 часов по 06 часов, каждых суток, что подтверждается решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В суде установлено и следует из имеющихся в материалах дела копий постановлений по делу об административных правонарушениях и протоколов об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, совершил административные правонарушения, предусмотренные статьёй 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение административных ограничений, установленных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 23 часов до 06 часов каждых суток и неявка для регистрации в МО МВД России «<адрес>»), за которые, был подвергнут взысканиям в виде административного ареста.
 
        Суд учитывает, что наложенные на Щербакова И.М. взыскания, а также постановления по делу об административном правонарушении осужденным не оспаривались и не были обжалованы в установленном законом порядке.
 
        Как видно из копии справки об освобождении, Щербаков И.М. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Освободился от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
 
        Таким образом, судимость Щербакова И.М., осужденного за совершение особо тяжкого преступления на момент обращения с заявлением о продлении ему срока административного надзора не погашена.
 
    Документов, подтверждающих снятие с Щербакова И.М. судимости, суду не представлено.
 
    Срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела не истек.
 
    В суде было бесспорно установлено, что за период, истекший с момента установления и продления административного надзора, Щербаков И.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны; обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет, что подтверждается рапортом-характеристикой УУП МОМВД России «<адрес>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколами и постановлениями по делу об административных правонарушениях.
 
        На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для продления, установленного в отношении Щербакова И.М., совершившего в течение одного года (с момента продления срока административного надзора) три административных правонарушений против порядка управления, административного надзора.
 
        Учитывая вышеприведенные обстоятельства и упомянутые нормы закона, наличие основания, предусмотренного ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, заявление МОМВД России «Скопинский» о продлении административного надзора установленного в отношении Щербакова И.М. подлежащим частичному удовлетворению.
 
    При этом, поскольку судимость за совершенное Щербаковым И.М. преступление, относящееся к категории особо тяжких погасится ДД.ММ.ГГГГ года, а срок административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, начал исчисляться со дня вступления его в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает возможным продлить в отношении Щербакова И.М. срок административного надзора на четыре месяцев, то есть не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных для поднадзорного Щербакова И.М. административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника МОМВД России «Скопинский» о продлении административного надзора установленного в отношении Щербакова ФИО11 - удовлетворить частично.
 
    Осужденному Щербакову И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 месяца, определив общий срок административного надзора – 3 года 10 месяцев, с сохранением ранее установленных для поднадзорного Щербакова И.М. административных ограничений.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения через Скопинский районный суд.
 
Судья __________________О.В.Герасимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать