Дата принятия: 07 апреля 2014г.
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» апреля 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Анискиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Форостяну В.Г. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее по тексту – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился с иском к ответчику Форостяну В.Г. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования в размере ....
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ... годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренные договором кредитования. Однако ответчиком условия кредитного договора нарушаются, обязательства исполняются несвоевременно и не в полном объёме, а с ДД.ММ.ГГГГ плата по кредиту не производится, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца Менайлова Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивала, в случае неявки ответчика выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Форостян В.Г. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО (кредитор) и Форостяном В.Г. (заёмщик) заключён договор кредитования №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке ... годовых (л.д. №).
Ответчиком Форостяном В.Г. приняты на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определённых договором.
Согласно пунктам ... с даты, следующей за днём предоставления кредита, по день возврата кредита банку включительно заёмщик обязуется уплачивать банку следующие проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора: - в пределах обусловленных сроков пользования кредитом (по день возврата кредита или его части) ... годовых; - в случае пользование кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования – ... годовых (повышенные проценты).
За несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку неустойку в размере ... от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, ответчиком денежные средства в размере ... рублей получены в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. №).
Установлено, что ответчик Форостян В.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредиту не производится, что подтверждается выписками по ссудному счёту (л.д. №). Доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств ответчиком не представлено.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ввиду ненадлежащего исполнения принятых обязательства у ответчика образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – просроченный кредит, ... – просроченные проценты, ... – пени за просроченные проценты.
Не смотря на требование банка об оплате образовавшейся задолженности, в настоящее время задолженность по кредиту не погашена.
Поскольку факт заключения кредитного договора между «Запсибкомбанк» ОАО и Форостяном В.Г., а также факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены в судебном заседании, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера в сумме ..., что подтверждается платёжным поручением (л.д. №).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере ... подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества удовлетворить.
Взыскать с Форостяна В.Г. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Ю.О. Авдеенко
...
...
