Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-125/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«07» апреля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Беляевой И.Б.
при секретаре Хревенковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старице Тверской области гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Куропаткиной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Куропаткиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев по ставке 49 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для оплаты бытовой техники в торговой точке и страховой премии по Договору страхования, заключенному между ответчиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ».
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Куропаткина О.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.
По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2.1.6 и п.2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме, уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по Договору о представлении целевого потребительского кредита № перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – <данные изъяты>.
Истец «Сетелем Банк» ООО» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 4).
Ответчик Куропаткина О.В. о месте и времени судебного заседания извещена телефонограммой, не явилась, с ходатайством об его отложении не обращалась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Направленные в адрес ответчика судебные повестки по месту регистрации - <данные изъяты> Старицкого района Тверской области, а также по указанному месту фактического проживания - г. Тверь <адрес>, вернулись в суд без вручения, с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив обоснованность исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Куропаткиной О.В. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № № (л.д.12-13), согласно которому банк предоставил Куропаткиной О.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев по ставке 49% годовых на приобретение товаров (услуг).
По условиям Договора Куропаткина О.В. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно в размере и в сроки, установленные в графике платежей по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № (л.д. 14).
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику на счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по этому счету (л.д.10).
Заемщик же Куропаткина О.В., как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, с ноября 2012 года оплату кредита фактически не производит.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес Куропаткиной О.В. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 11), которое осталось без ответа.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.9,10), по состоянию на 06.12.2013г. задолженность ответчицы перед Банком составила <данные изъяты> руб. Из них основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> руб.
Данный расчет ответчиком не оспаривался, по мнению суда, является правильным, своего расчета ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с Куропаткиной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что соответствует цене иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования банка судом удовлетворены полностью, поэтому ответчик должен возместить ему понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Куропаткиной О.В. удовлетворить.
Взыскать с Куропаткиной ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято «07» апреля 2014 года.
Председательствующий:
