Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело №2-418/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Козленковой Т.В.,
с участием прокурора Липецкого района Торозова А.А.,
представителя заявителя ОМВД России по Липецкому району Поминовой О.А., действующего по доверенности,
заинтересованного лица Косиченкова Александра Петровчиа,
при секретаре Неплюевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении
Косиченкова Александра Петровича, 14.01.1981 года рождения, уроженца с.Старое Ракитино Лебедянского района Липецкой области, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего бетонщиком в ОАО ЛКФ «Рошен», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 17.08.2010 года Советским районным судом г. Липецка по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
18.08.2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка освобожден условно–досрочно от отбывания наказания на 7 месяцев, судимость не погашена,
у с т а н о в и л:
Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Косиченкова Александра Петровича, обосновывая свое заявлением тем, что приговором Советского районного суда г. Липецка от 17.08.2011 г. Косиченков А.П. был осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. 18.08.2011 года Косиченков А.П. постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка был условно – досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы с неотбытым сроком 7 месяцев.
В настоящее время Косиченков А.П. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимо лицо и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Косиченков А.П., являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 17.11.2013 года, Косиченков А.П. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
27.12.2013 года, Косиченков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В связи с этим просит установить административный надзор в отношении Косиченкова А.П. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району поддержал заявление в полном объеме.
Косиченков А.П. в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал. Вместе с этим просил не возлагать на него ограничение: запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, пояснив, что он работает без трудового договора в ОАО ЛКФ «Рошен», работа его связана с командировками в города Орел, Тула.
Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, Косиченкова А.П., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Косиченкова А.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
пребывания для регистрации.
В силу п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено и следует из представленных суду материалов, что приговором Советского районного суда Липецкой области от 17.08.2010 года Косиченков Александр Петрович, осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
18.08.2011 года Октябрьским районным судом г. Липецка вынесено постановление об условно-досрочном освобождении Косиченкова А.П. 30.08.2011 года Косиченков А.П. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы на неотбытый срок 7 месяцев дня. В настоящее время, Косиченков А.П. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимое лицо.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет лишения свободы. Таким образом, Косиченков А.П. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
30.08.2011 года Косиченков А.П. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы на неотбытый срок 7 месяцев, следовательно, судимость за совершение тяжкого преступления на момент обращения с заявлением у Косиченкова А.П. не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с Косиченкова А.П. досрочно, суду не представлено.
Согласно постановлению №6/5767 по делу об административном правонарушении от 16.01.2014 года (л.д. 11), Косиченков А.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению №8/15039 по делу об административном правонарушении от 13.02.2014 года (л.д.17), Косиченков А.П. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, Косиченков А.П. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Косиченкова А.П. на срок один год.
Анализируя представленные доказательства, суд наряду с обязательным установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации считает необходимым в отношении Косиченкова А.П. в период срока административного надзора запретить ему: выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания за исключением случаев производственной необходимости (выезда в командировки за пределы Липецкой области).
Вместе с этим, суд учитывая, что работа Косичекова А.П. связана с командировками, полагает нецелесообразным возлагать на Косиченкова А.П ограничение в виде: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Определяя периодичность явки Косиченкова А.П. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить два раза в месяц, так как это будет способствовать предупреждению совершения Косиченковым А.П. правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Косиченкова Александра Петровича удовлетворить.
Установить в отношении Косиченкова Александра Петровича административный надзор на срок один год.
В период установленного административного надзора возложить на Косиченкова Александра Петровича следующие административные ограничения:
- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания за исключением случаев производственной необходимости (выезда в командировки за пределы Липецкой области).
Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья
