Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-763/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Артамоновой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к Гроховскому А.М. о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами в отношении Гроховского А.М. года рождения, проживающего по адресу: , а также изъятии у него водительского удостоверения от , категории «», № .
В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Советского района г. Тамбова проверки установлено, что Гроховский А.М., года рождения, состоит на учете с с диагнозом «», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является противопоказанием для управления транспортными средствами. Вместе с тем, он имеет водительское удостоверение категории «» за № , выданное Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у ответчика.
В судебном заседании представитель истца К.С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УГИБДД УМВД России по Тамбовской области (по доверенности) С.О.А. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что последние нарушение правил дорожного движения со стороны ответчика Гроховского А.М. было зафиксировано в , по имеющимся данным на тот момент он работал водителем такси.
Ответчик Гроховский А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется конверт на имя Гроховского А.М., возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения» по извещениям не является. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гроховского А.В. в порядке заочного производства. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно п.п. 1,2,4 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 23 вышеуказанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу п.1 ст. 28 вышеуказанного закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является: эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В соответствии с сообщением УМВД России по г. Тамбову от № Гроховский А.М. имеет водительское удостоверение категории «» за № , выданное (л.д. )
Судом установлено, что Гроховский А.М., года рождения, состоит на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» с с диагнозом «», что подтверждено справкой ОГБУЗ «ТПКБ» № от (л.д.)
Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия права управления транспортными средствами у ответчика.
Оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что исковые требования Прокурора Советского района г. Тамбова подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Советского района г. Тамбова удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении Гроховского А.М., года рождения, проживающего по адресу:
Изъять у Гроховского А.М., года рождения, водительское удостоверение от , категории «», № .
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Л.А. Ветошкина
