Решение от 07 апреля 2014 года

    Буденновский городской суд гражданское дело
 
    Ставропольского края №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина В.А.,
 
    при секретаре Рогожкиной М.Ю.,
 
    с участием представителя истца Авдониной М.А. – Букиной Л.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдониной М.А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Буденновский городской суд обратилась Авдонина М.А. к Министерству обороны РФ о признании за ней право собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Авдониным Г.В. умершим ДД.ММ.ГГГГ г., за Авдониной М.А., Авдониной О.Г., Авдониным И.И. было признано право собственности за каждым, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации. Прекращено право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>
 
    Авдонина Г.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни на основании решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для регистрации право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> не обращался, так как на день смерти Авдонина Г.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю регистрация права квартиры не могла быть произведена в связи с тем, что не возможно было получить в ФГБУ «ФКП Росреестра» Ставропольского края кадастровый паспорт на указанную квартиру, так как данная квартира не стояла на кадастровом учете. Получение кадастрового паспорта на спорную квартиру стало возможным только с конца ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем Авдонина М.А. обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестр» по Ставропольскому краю и получила ДД.ММ.ГГГГ кадастровый паспорт. После чего ею, Авдониной О.Г., так же действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Авдонина И.И. были получены свидетельства о государственной регистрации права за каждым на 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
    В установленный законом шестимесячный срок Авдонина М.А. по месту открытия наследства обратилась с заявлением к нотариусу К.Н.В. нотариального округа по <адрес> и <адрес> о выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа Авдонина Г.В., на основании которого заведено наследственное дело. На что получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как регистрация права собственности на объект: 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:<адрес> не производилась.
 
    Однако, при жизни Авдонина Г.В. решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, но оформить надлежащим образом свое право на долю в сорном жилом помещении он не успел. Из чего следует, что Авдонина М.А. имеет право на получение 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Авдонина Г.В..
 
    В связи с вышеизложенным просит признать за ней 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Авдонина Г.В., на квартиру расположенную по адресу:<адрес>
 
    В судебное заседание истец Авдонина М.А. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором она указала, что с заявленными требованиями согласна и просила их удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель истца Авдониной М.А. – Букина Л.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Авдонина О.Г., так же действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Авдонина И.И., у нотариуса нотариального округа по <адрес> и <адрес> К.Н.В. письменно отказались от вступления в наследства умершего Авдонина Г.В. в пользу своей матери Авдониной М.А.
 
    В судебное заседание третье лицо Авдонина О.Г., так же действующая в интересах несовершеннолетнего Авдонина И.И., не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором она указала, что с исковыми требованиями Авдониной М.А. согласна и просила их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус нотариального округа по <адрес> и <адрес> К.Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении бела без участия их представителя и отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Авдонина М.А. фактически приняла наследство от умершего Авдонина Г.В., так как проживала и была зарегистрирована по одному адресу с наследником.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
 
    Представитель ответчика Министерства обороны РФ и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела. Заявления об уважительности причин своей неявки в суд не представили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя заинтересованного лица извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав мнение представителя истца Букиной Л.Ю., настаивающей на рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Авдониным Г.В., Авдониной М.А., Авдониной О.Г., Авдониным И.И. было признано право собственности за каждым, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации. Прекращено право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Согласно свидетельства о смерти №, Авдонин Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, на основании решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Авдониной М.А. зарегистрировано 1/4 доля в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права № за Авдониной О.Г., на основании решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации № на основании решения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Авдониным И.И. зарегистрировано право на 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
    Согласно выписки из домовой книги выданной Буденновским РЭР Ставропольского филиала ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Авдонина М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Согласно паспорта серия № Авдонина М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Авдониной М.А. отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа Авдонина Г.В., так как регистрация права собственности на объект: 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:<адрес> не производилась.
 
    Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ г., Авдонина О.Г. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Авдонина Г.В.
 
    Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ г., Б.Ю.Г. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Авдонина Г.В.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.8 постановления Пленум Верховного Суда РФ Постановление от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Авдонина Г.В. истек.
 
    На основании изложенного, суд признает, что наследником, принявшими наследство умершего Авдонина Г.В., является его жена Авдонина М.А..
 
    Наследственное имущество, принадлежащее Авдонину Г.В., состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым признать за Авдониной М.А. в порядке наследования имущества Авдонина Г.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ г., право общей долевой собственности на 1/4 долю на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Авдониной М.А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
 
    Признать за Авдониной М.А. в порядке наследования имущества Авдонина Г.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ г., право общей долевой собственности на 1/4 долю на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме, то есть с 11 апреля 2014 года.
 
    Решение составлено в совещательной комнате.
 
    Судья Шишкин В.А.