Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием :
представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Ушаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 494 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Захарова В.Ю. к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Уста н овил:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на следующие обстоятельства: Захаров В.Ю. проживает в жилом помещении по адресу ... с...., ул. ..., дом ... квартира № ... с *** года. Квартира была предоставлена от кооператива «...». В связи с ликвидацией кооператива квартира не была передана в муниципальную собственность. Захаров В.Ю. лишен возможности оформить жилое помещение в собственность. Проживая в жилом помещении более 15 лет, как в своём собственном , содержит помещение в надлежащем состоянии.
Прокурор просит суд признать за Захаровым В.Ю. право собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности.
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании представитель процессуального истца Ушакова О.В. исковые требования прокурора поддержала , и просила суд признать за Захаровым В.Ю. право собственности на жилое помещение по адресу ... 3 в силу приобретательной давности, рассмотрев дело в отсутствии материального истца.
Материальный истец Захаров В.Ю. о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, в суд не явился, его интересы представляет прокурор.
Представитель ответчика в суд не явился, в своем отзыве на иск глава сельского поселения «Верхнеключевское» Янкина М.А. уведомила суд о полном признании иска, сообщив и о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Прокурор в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика , суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с занимаемой должностью наделен правом признания иска.
Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности Захарова В.Ю. на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности на основании судебного решения с момента такой регистрации.
Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения истцом данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока в связи с полным признанием иска представителем ответчика.
Право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Янкиной М.А. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Захарова В.Ю. к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Захарова В.Ю. к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности- удовлетворить.
Признать право собственности Захарова В.Ю. на жилое помещение расположенное по адресу ... в силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности.
Право собственности установленное решением суда подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Решение суда не вступило в законную силу.
