Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело №
2-179/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
07
”
апреля
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Балашовой Т.В.,
при участии представителя истца С по доверенности Ю,С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Г.А. о взыскании задолженности,
установил:
С обратилось в суд с иском к Г.А. о взыскании задолженности, сославшись на следующее.
**.**.** Г.А. и С был выдан потребительский кредит на цели личного потребления на сумму 31 000 рублей на срок до **.**.** с процентной ставкой 13,90% годовых.
Условия заключенного с банком кредитного договора должником выполнялись ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора.
На **.**.** за ответчиком образовалась задолженность в сумме 55 230,66 рублей, состоящая из: 28 583,90 рублей просроченная задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3 554,63 рублей, размер неустойки 20 449,76 рублей, размер неустойки по просроченным процентам 2 642,37 рублей.
С с учетом окончательного уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика Г.А. задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** в размере 55 230,66 рублей, государственную пошлину в размере 1 856,92 рублей, а всего 57 087,58 рублей.
Представитель истца С по доверенности Ю,С, в судебном заседании исковые требования С с учетом их окончательного уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Первоначально заявленное требование о расторжении кредитного договора от **.**.** № *** представитель истца не поддержала и просила суд его не рассматривать, поскольку кредитный договор заключен **.**.** на срок 12 месяцев. Срок действия договора в настоящее время истек и остались лишь неисполненными обязательства ответчика.
Ответчик Г.А.о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается её распиской. В судебное заседание она не явилась.
Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки в суд и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, что согласуется с положением ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** между С и Г.А. был заключен кредитный договор № № ***, согласно которому ответчик получила кредит на цели личного потребления в сумме 31 000 рублей под 13,90 % годовых на срок 12 месяцев.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от **.**.** № № ***.
В соответствии с п. 4.2.3. данного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств.
**.**.** С в адрес ответчика было направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, в соответствии с которым ответчику было предложено в течение 15 рабочих дней с момента получения данного требования, возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами неустойками, однако в указанный срок данные условия ответчиком, выполнены не были.
Данные обстоятельства следуют из копии требования от **.**.** № № ***, списка отправленных почтовых отправлений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.
Из иска и приложенного к нему расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору от **.**.** № *** на **.**.** составляет 55 230,66 рублей, которая складывается из следующего:
- просроченной задолженности по основному долгу в размере 28 583,90 рублей;
- просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере3 554,63 рублей;
- неустойки за просроченный основной долг в размере 20 449,76 рублей;
- неустойки по просроченным процентам в размере 2 642,37 рублей.
Ответчиком Г.А. не предоставлено доказательств в обоснование возражений относительно иска, а также доказательств уплаты задолженности полностью или в части перед банком, как того требует содержание статьи 56 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание, что первоначально заявленное требование о расторжении кредитного договора от **.**.** № *** представитель истца не поддержала и просила суд его не рассматривать, суд данное требование не рассматривает и решение по нему не принимает.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 856,92 рублей, уплаченные истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск С к Г.А. о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Г.А. в пользу С задолженность по кредитному договору на **.**.** на **.**.** в размере 55 230,66 рублей, государственную пошлину в размере 1 856,92 рублей, а всего 57 087,58 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Жерезногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
