Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-112/2014 Решение в окончательной форме принято 14.04.2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Селижарово 07 апреля 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,
при секретаре Мандрусовой Е.С.,
с участием истца Жылтырова К.П.,
представителя ответчиков адвоката Ермаковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер№,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Жылтырова Кубаныча Пятерковича к Рахманбердиевой Суюте Шаршеновне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Б.А., Молдожусуповой Асель Омурбековне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Жылтыров К.П. обратился в суд с исковым заявлением к Рахманбердиевой Суюте Шаршеновне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Молдожусуповой Асель Омурбековне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики обратились к нему с просьбой о регистрации по месту жительства в его доме. Намерений проживать в данном доме у ответчиков не было. Рахманбердиева С.Ш. и А.Б.А. зарегистрировались в его доме 16.05.2011, Молдожусупова А.О. - 02.04.2012. В дом ответчики не вселялись, где они проживают ему неизвестно. Регистрация ответчиков мешает ему распоряжаться своим жильем.
В судебном заседании истец Жылтыров К.П. поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что ответчики зарегистрировались по месту жительства в его доме, фактически в дом не вселялись, не проживали и не проживают в нем, личных вещей ответчиков в доме не имеется.
Адвокат Ермакова Т.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительства которых в настоящее время не известно, в судебном заседании пояснила, что при регистрации ответчиков вопрос о их вселении в дом не ставился, личных вещей ответчиков в доме не имеется. Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по Тверской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования истца. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из ч.1 ст.3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1).
Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года №4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.
В силу ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.
Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 и ст.20 ГК РФ).
В ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.
В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.
В судебном заседании установлено, что ответчики Рахманбердиева С.Ш., А.Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Молдожусупова А.О. были зарегистрированы в принадлежащем истцу доме, однако фактически там не проживали, в жилое помещение ответчики не вселялись, принадлежащих им вещей в доме не имели. Место фактического проживания ответчиков не установлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующим.
Жылтыров Кубаныч Пятеркович является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).
Согласно записи акта о рождении А.Б.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, мать Рахманбердиева С.Ш. (л.д.32).
Согласно выписки из домовой книги в доме по адресу <адрес> были зарегистрированы граждане Российской Федерации Рахманбердиева С.Ш., А.Б.А.. 16.05.2011, Молдожусупова А.О. 02.04.2012 (л.д.5-7).
Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Селижаровского района ответчики по указанному адресу не проживают, их место жительства неизвестно (л.д.19)
Свидетель К.К.Ж в судебном заседании показал, что работает вместе с Жылтыровым К.П., часто бывает в его доме. Ответчики зарегистрировались в данном доме с согласия Жылтырова К.П., но в дом не вселялись, их личных вещей в доме не имеется.
Каждое из доказательств суд считает относимым, допустимым, достоверным, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.
Доказательств того, что ответчики были вселены в указанное жилое помещение, а их отсутствие в нем в настоящее время носит временный, либо вынужденный характер суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики не приобрели право пользования данным жилым помещением, а их регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как заявления о регистрации в указанном жилом доме по месту жительства содержат не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, подано ответчиками без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения ответчиками обязанности сообщать о месте, которое избрано ими в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Гражданский иск Жылтырова Кубаныча Пятерковича удовлетворить.
Признать Рахманбердиеву Суюту Шаршеновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Молдожусупову Асель Омурбековну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Зуева
