Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 12-2/2014 Мировой судья Петров В.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Стрекаловский И.В., при секретаре Федоровой Г.Г., 7 апреля 2014 г. в помещении суда с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу Герасимова Г.Г., представителя по доверенности Пахомова И.А., рассмотрев в судебном заседании
жалобу Герасимова Г.Г., ../../.... года рождения, уроженца с. ..., гражданина РФ, работающего ..», проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2014 г.
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 по Сунтарскому району от 21 марта 2014 г. Герасимов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.
Герасимов Г.Г., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, согласно которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 28 по Сунтарскому району от 21 марта 2014 г. и прекратить производство по делу, на основании того, что при оформлении материалов в качестве понятого участвовал лишь один человек, работающий в котельной ЖКС, обслуживающей ОМВД РС (Я) по Сунтарскому району. В присутствии понятого он не отказывался от освидетельствования.
На судебном заседании Герасимов Г.Г. полностью поддержал поданную жалобу, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, так как протокол об административном правонарушении оформлен с нарушениями закона.
Представитель Пахомов И.А. поддержал доводы Герасимова Г.Г.
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции.
Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району видно, что транспортное средство под управлением Герасимова Г.Г. было остановлено по подозрению на алкогольное опьянение, Герасимов Г.Г. вел себя агрессивно, выражался не цензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР №024586, основанием направления для прохождения медицинского освидетельствования явились запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Герасимов Г.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии 2 понятых (л.д. 4). Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с тем, что Герасимов Г.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил ПДД РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, о чем сделал соответствующую записи в протоколах (л.д. 4).
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
21 марта 2014 г. инспектором ОГИБДД ОМВД по Сунтарскому району в отношении Герасимова Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 21 марта 2014 года в с. Сунтар Герасимов Г.Г., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении, в графе разъяснения прав и обязанностей Герасимовым Г.Г. подписью удостоверено, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5).
Действия сотрудника ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о законности и обоснованности протокола инспектора ДПС ОГИБДД Яковлева Е.Д. от 21.03.2014 г., поскольку факт невыполнения водителем Герасимовым Г.Г. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - нашёл подтверждение.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Герасимова Г.Г. о том, что при оформлении материалов присутствовал лишь один понятой, не нашло подтверждение. Согласно протоколам об отстранении от управления транспортным средством, оформленному 20.03.2014 г. в 23 ч. 54 мин., о направлении на медицинское освидетельствование, оформленному 21.03.2014 г. в 00 ч. 16 мин., в них имеются подписи понятых и лица, привлеченного к административной ответственности. Кроме того, при рассмотрении материала в мировом суде Герасимов Г.Г. признал свою вину полностью и согласился с протоколом, что отражено в постановлении мирового судьи и принято им в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Доводы жалобы о недостатках рассмотрения административного материала суд находит несостоятельными, никак не подрывающими обоснованный вывод мирового судьи о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2014 года оставить без изменения, жалобу Герасимова Герасима Геннадьевича – без удовлетворения.
Судья И.В. Стрекаловский
