Решение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года                  г. Кизилюрт
 
    Кизилюртовский районный суд РД в составе:
 
    Председательствующего судьи Омаровой З. К.
 
    При секретаре Гаджиевой Г.А.,
 
    С участием адвоката Умаева А.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрт гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой З.М. к Абдурахмановой А.М. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Ибрагимова З.М. обратилась в суд с иском к Абдурахмановой А.М. о взыскании в её пользу долга в размере 2475000 (двух миллионов четыреста семьдесят пять тысячи) рублей, а также государственной пошлины в размере 19775 (девятнадцать тысячи семьсот семьдесят пять), 800 (восемьсот) рублей и 50 000 рублей расходы на услуги адвоката и просит удовлетворить.
 
    В судебном заседании Ибрагимова З. свои требования поддержала и пояснила, что в 08 октября 2012 года она с ответчицей заключила устный договор, согласно которому она передала ответчице Абдурахмановой А. взаймы 2160000 рублей с обязательством вернуть в конце декабря 2012 года с доплатой 315000 рублей к основному долгу.
 
    Однако до настоящего времени Абдурахманова А. не вернула ей деньги, ссылаясь на тяжелое материальное положение, и обещает вернуть при первой же возможности. При этом Абдурахманова А. живет ни в чем себе, и своей семье материально не отказывая. Спустя месяц после истечения срока возврата Абдурахмановой А. ей долга, она потребовала у последней расписку о передаче ей денег в взаймы на сумму 2160000 рублей. Расписку ответчица собственноручно подписала, но не указала в ней дату и год получения у нее указанной суммы денег, когда обязалась возвратить и на каких условиях. Также при получении у нее указанной суммы ответчица по ее просьбе в блокноте указала сумму займа и на каких условиях собирается их вернуть ей.
 
    Хотя в расписке и не указаны все данные Абдурахмановой А., то есть ее паспортные данные, адрес места жительства, дата и год ее рождения, дата написания, условия возврата денег, размер процентов за просрочку, и указано, что дала деньги на коммерческие цели, между ней и Абдурахмановой А.М. был заключен договор займа, а нечто иное. Более того Абдурахманова А. не отрицает, что получила от нее деньги в сумме 216000 рублей с условием возврата 315 000 рублей дополнительно.
 
    На основании изложенного истица просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Адвокат Умаев А.М. исковое заявление истицы Ибрагимовой З.М. поддержал и просил удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Ответчица Абдурахманова А.М. в судебном заседании требования истицы признала полностью и пояснила, что действительно 08 октября 2012 года она взяла взаймы у Ибрагимовой З. деньги в сумме 2160000 рублей и обязалась ей вернуть в конце декабря 2012 года с доплатой в размере 315000 рублей. Она их взяла в долг для передачи ФИО1, которая занималась бизнесом на ускоренном получении денег. Однако оказалось, что ФИО1 должна денег очень многим людям и не вернула деньги ей для передачи Ибрагимовой З.М. Также она (Абдурахманова А.) из-за тяжелого материального положения не смогла вернуть деньги Ибрагимовой З. в указанный срок. В целях возврата денег и урегулирования ситуации ее муж предлагал истице квартиру в г. Дербенте от которой Ибрагимова З. отказалась, требуя вернуть деньги. Она намерена вернуть истице деньги при первой же возможности.
 
        В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ она признает предъявленные требования.
 
        Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
        Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что знает сторон по делу отношения нормальные. Она подтверждает, что Абдурахманова А. взяла взаймы у Ибрагимовой З. деньги в размере 2160000 рублей с обязательством вернуть их в конце декабря 2012 года доплатив сверх суммы 315 000 рублей. Указанные деньги Абдурахманова А. передала к ней, так как она занималась бизнесом, то есть она принимала участие в пирамиде с материнскими капиталами (сертификатами). Люди забрали деньги и исчезли, а она осуждена по мошенничеству. Она Абдурахмановой А.М. не говорила про свой бизнес, а лишь попросила ее передать деньги. Абдурахмановой А. она что-либо сверх этих денег не обещала. В настоящее время она должна денег очень многим людям и при первой же возможности вернет Абдурахмановой А. деньги для передачи Ибрагимовой З.М., в сумме 2160000 рублей.
 
        Суд считает установленным заключение между Ибрагимовой З.М. и Абдурахмановой А.М. о передаче денег в сумме 216000 рублей с возвратом в конце декабря 2012 года с доплатой 315000 рублей при возврате. Данный факт подтвердили в судебном заседании стороны по делу.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2, статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Каких-либо препятствий для отказа в принятии признания иска ответчицей Абдурахмановой А.М. суд не находит и считает необходимым удовлетворить исковые требования Ибрагимовой З.М.
 
    Согласно представленным квитанциям от 12.02.2014 года и от 14 февраля 2014 года истица уплатила государственную пошлину в размере 800 рублей и в размере 19775 рублей.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Указанна сумма подлежит к взысканию с Абдурахмановой А.М.
 
    Согласно представленной квитанции №33 Ибрагимова З.М. оплатила расходы по оплате услуг адвоката в размере 50000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
 
    Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной и единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем, выполненных представителем работ, суд считает возможным присудить в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя с ответчицы Абдурахмановой А.М. в размере 10 000 рублей.
 
    Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Абдурахмановой А.М. государственную пошлину размере 800 рублей и в размере 19775 рублей и 10 000 рублей расходы понесенные истицей для оплаты услуг адвоката.
 
        Оснований препятствующих для удовлетворения указанного иска суд не находит.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Абдурахмановой А.М. в пользу Ибрагимовой З.М. деньги в размере 216000 (два миллиона сто шестьдесят тысячи) рублей – сумма основного долга и 315000 (триста пятнадцать тысячи) рублей - доплата на сумму долга.
 
            Взыскать с Абдурахмановой А.М. в пользу Ибрагимовой З.М. расходы на услуги адвоката в сумме 10 000 (десять тысячи) рублей.
 
    Взыскать с Абдурахмановой А.М. в пользу Ибрагимовой З.М. государственную пошлину в размере 20575 (двадцать тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения.
 
 
    Председательствующий     Омарова З.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать