Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нарьян-Марский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Солонович Т.В.,
с участием представителя истца Гук Г.М.,
представителя ответчика Рожина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Марии Васильевны к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Семенова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
Заявлением от 03 апреля 2014 года, принятым к производству суда, представителем истца изменено основание иска. Просит признать за Семеновой М.В. право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что вместе с матерью Носовой С.А. являлась собственником указанного жилого дома, что подтверждается представленными доказательствами. 10 августа 1984 года Носова С.А. умерла. Указывает, что после смерти Носовой С.А. фактически приняла наследство.
Истец в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель истца Гук Г.М. требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Рожин А.А. в судебном заседании с требованиями согласился. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9210 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Семеновой Марии Васильевны к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Семеновой Марией Васильевной право собственности на 1/2 доли в жилой доме, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Носовой Степаниды Алексеевны, умершей 10 августа 1984 года.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в пользу Семеновой Марии Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 9210 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий В.В.Распопин
