Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Дело № 2-849/2014
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Жигал И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьеву Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Воробьеву Н.С. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме .... руб. .... коп., в том числе: основной долг .... руб., проценты за пользование кредитом .... руб., неустойка .... руб., а также процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... руб.
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец выдал ответчику Воробьеву Н.С. кредит в сумме .... руб. под 20% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства не исполняет, с июня 2013 года платежи не поступали, в связи с чем, у заемщика имеется просроченная задолженность. На день очередного платежа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщиком не был погашен основной долг в размере .... руб., не были уплачены начисленные проценты в размере .... руб. Пунктом 3.3 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или неуплату процентов предусматривается начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Права банка как кредитора нарушены заемщиком. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки в срок не позднее 03.10.2013 года. Однако требование банка было оставлено без внимания. Общий размер задолженности по договору на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет .... рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Воробьев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Сбербанк России» и Воробьевым Н.С. заключен кредитный договор НОМЕР на сумму .... руб. («Потребительский кредит») на срок 60 месяцев под 20% годовых.
Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика НОМЕР, открытый в филиале кредитора.
В приложении НОМЕР к кредитному договору – графике платежей НОМЕР установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма ежемесячного платежа за период с марта 2012 года по январь 2017 года установлена в размере .... руб., последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – .... руб.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из сведений по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, а также просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА , выписки из лицевого счета заемщика усматривается, что Воробьев Н.С. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, с июня 2013 года платежи в адрес истца не поступают.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в обоснование исковых требований . Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика основного долга .... руб., процентов за пользование кредитом .... руб., неустойки по просрочке основного долга .... руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – .... руб. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа и приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита является существенным нарушением условий договора, суд полагает требование о досрочном расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Воробьевым Н.С., подлежащим удовлетворению.
Расходы ОАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в размере .... руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА , на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевым Николаем Сергеевичем.
Взыскать с Воробьева Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме .... рублей, в том числе: основной долг .... руб., проценты за пользование кредитом .... руб., неустойка .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб.
Взыскать с Воробьева Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – .... руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Черная
