Решение от 07 апреля 2014 года

Дело №2-220/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Переяславка 07 апреля 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.
 
    при секретаре Рогачевой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Яблокову ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Яблокову А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что 25 марта 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Яблоков А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение № о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» от 05 декабря 2011 года № 1233.2 (далее по тексту Общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Яблоков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Яблокова А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет: просроченный основной долг 145084 рубля 93 копейки, начисленные проценты 11479 рублей 35 копеек, комиссия за обслуживание счета 00 рублей, штрафы и неустойки 3415 рублей 28 копеек, несанкционированный перерасход 00 рублей, всего 159979 рублей 56 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании в размере 159979 рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4399 рублей 59 копеек.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Яблоков А.В., уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, согласно телефонограмме с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что в апреле и мае 2013 года производил ежемесячные платежи по кредиту, после мая 2013 года обратился в ОАО «Альфа-банк» с заявлением о предоставлении отсрочки выплаты задолженности по кредиту, поскольку находился на операции в больнице. Осенью 2013 года истец обратился к нему с требованием о досрочном взыскании всей суммы задолженности по потребительскому кредиту, после чего он не может производить платежи в счет частичного погашения кредита.
 
    Кроме того, Яблоков А.В. представил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту своего проживания в г. Владивосток Приморского края, в удовлетворении ходатайства было отказано, по причине не предоставления ответчиком допустимых доказательств его проживания по указанному им адресу.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение в требуемых в подлежащих случаях форме, по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что 25 марта 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Яблоковым А.В. на основании анкеты-заявления последнего в соответствии со ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, в соответствии с которым истец осуществил перечисление Яблокову А.В. денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек на срок 24 месяца под <данные изъяты> годовых, а ответчик принял на себя обязательство в течение срока действия соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и тарифами банка. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составлял <данные изъяты> (л.д. 10, 11).
 
    Согласно заявления на перечисление денежных средств от 25 марта 2013 года любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о потребительском кредите или в связи с ним, подлежат урегулированию в соответствии с Общими условиями кредитования. С договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк», с Общими условиями кредитования, условиями об индивидуальных условиях кредитования, графиком погашения и тарифами Яблоков А.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанном заявлении (л.д. 11).
 
    В соответствии с п.п. 5.3.4 Общих условий кредитования банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд.
 
    На основании п. 6.2 Общих условий кредитования при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (в данном случае 25,0 % годовых); за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (в данном случае 25,0 % годовых); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу штраф в размере 600 рублей 00 копеек. (л.д. 13-14).
 
    Истец свои обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).
 
    Ответчик Яблоков А.В. свои обязательства по возврату кредита по указанному соглашению и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняет, произвел только 26 апреля 2013 года уплату ежемесячного платежа по кредиту в сумме <данные изъяты>, после чего прекратил оплату ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду представлено не было. В связи с ненадлежащим исполнением Яблоковым А.В. своих обязанностей по возврату кредита согласно заключенному соглашению истец потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: основной долг 145084 рубля 93 копейки; проценты за пользование кредитом 11479 рублей 35 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 371 рубль 09 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 644 рубля 19 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 2400 рублей 00 копеек.
 
    Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.
 
    Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4399 рублей 59 копеек.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Яблокову ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Яблокова ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 25 марта 2013 года в размере 159979 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4399 (четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 59 копеек, а всего 164379 (сто шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2014 года.
 
Судья подпись М.А. Гончарук
 
Копия верна.Судья М.А. Гончарук