Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 2-286/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 07 апреля 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Яготинского С.И.,
при секретаре Звягиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Иванову ФИО4 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 23.01.2013 между ним и ответчиком заключено соглашение №ILOVVO08130129AGH09O о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 87000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы, но ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 103882,26 рубля, из которых 87000 рублей просроченный основной долг, 8916,05 рублей начисленные проценты, 7966,21 рублей штрафы и неустойка. Просит взыскать с ответчика долг в указанной сумме а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277,65 рублей.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Иванов Ю.Ю. в судебное заседание не явился.
Согласно информации адресно-справочной службы ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> Судебные повестки направлялись ответчику на указанный адрес, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения». Сведениями об ином местонахождении ответчика суд не располагает.
Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения Иванова Ю.Ю. о дате проведения судебного заседания. Уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст.434 ГК РФ.
Согласно п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что 28.01.2013 ответчиком подписано кредитное предложение ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с которым ответчик дал согласие на заключение с Банком соглашения о кредитовании в рамках которого Банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты с кредитным лимитом 87000 рублей, то есть между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, на указанную сумму. По условиям кредитного предложения, подписанного Ивановым Ю.Ю., процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 28,99% годовых, минимальный ежемесячный платеж по гашению основного долга должен составлять 5% от размера задолженности. Из текста кредитного предложения следует, что ответчик ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования и тарифами банка.
Как следует из выписки по счету карты, за время действия кредитного договора, заемщик выплаты основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом в установленные договором сроки не производил.
Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере 87000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем». В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 8916 рублей 05 копеек подлежит удовлетворению.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 7966 рублей 21 копейки обоснованно и подлежит удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3277 рублей 65 копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Иванову ФИО4 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Иванова ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества ««Альфа-Банк» долг в сумме 103882 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 рублей 65 копеек, а всего 107159 (сто семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.И. Яготинский
Копия верна судья С.И. Яготинский
