Решение от 07 апреля 2014 года

                                                                                                             № 2-32/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
               07 апреля 2014 года        г. Новозыбков
 
        Новозыбковский городской суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Поповой И. С.,
 
    при секретаре Борисенко С. Н.,
 
    с участием ответчика - Арещенко В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАС БАНК» к Арещенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
 
Установил:
 
         ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Арещенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом на общую сумму <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
         Истец уточнил заявленные требования и в их обоснование указал, что 15 августа 2011 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 15 августа 2015 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 12% годовых, для приобретения транспортного средства автомобиль «Газель 3302» (автофургон), модель 172422, год выпуска 2011. В целях обеспечения выполнения заемщиком принятых им обязательств 15 августа 2011 года между сторонами был заключен договор залога автомобиля «Газель 3302» (автофургон), модель 172422, год выпуска 2011, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет оранжевый, серия и номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита 10 октября 2013 года истец обратился к нему с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование им, установив срок для удовлетворения требований истца - 10 дней. Ввиду неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенный автомобиль, «Газель 3302» (автофургон), модель 172422, год выпуска 2011, а также взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
         Допрошенный в судебном заседании в качестве ответчика Арещенко В.П. иск признал в полном объеме.
 
         Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, с учетом позиции ответчика, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
          Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
 
          В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
         Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 августа 2011 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Арещенко В.П. был заключен кредитный договор №, и договор о залоге №. Согласно кредитному договору Кредитор предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 15 августа 2015 года с процентной ставкой за пользование кредитом 12% годовых, для приобретения транспортного средства автомобиль «Газель 3302» (автофургон), модель 172422, год выпуска 2011. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № (л.д.8).
 
         В соответствии с п.4.2. при начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней( 365 или 366) соответственно.
 
         Согласно п.4.3. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (Кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п. 1.1.3. настоящего договора, и количества дней процентного периода.
 
         На основании п.4.31. договора процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца.
 
         По условиям договора (п.5.3) заемщик вправе возвращать Кредит (часть Кредита) и уплачивать проценты путем внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет. При просрочке исполнения обязательств заемщик обязался уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного дога по кредиту за каждый день просрочки (п.6.1).
 
         Согласно п.5.1 и 5.1.1 договора ответчик принял на себя обязательства обеспечить наличие остатка денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов.
 
         На основании п.5.5. кредитного договора заемщиком производится погашение задолженности перед Кредитором по договору в следующем порядке: издержки Кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (при наличии); уплата штрафов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при её наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.
 
         В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
         При этом в пункте 7.3 договора указано, что обеспечение по кредиту указано в договоре залога №.
 
         Судом установлено, и не отрицалось ответчиком, что с условиями кредитного договора, общими условиями предоставления кредита на приобретения автомобиля и залога приобретаемого автомобиля ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на перевод средств, в договорах на предоставление кредита и передачу приобретаемого автомобиля в залог.
 
         По условиям заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> копеек на счете в погашение суммы кредита и платы за его использование.
 
    Обеспечением обязательств по погашению задолженности по кредиту выступал залог автомобиля «Газель 3302» (автофургон), модель 172422, год выпуска 2011, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, серия и номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, цвет оранжевый.
 
         Ввиду ненадлежащего исполнения Арещенко В.П. обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность, что подтверждено расчетом задолженности, согласующимся с условиями кредитного договора.
 
         В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
         Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов последнему кредитором 10 октября 2013 года были направлены претензионные письма с требованием о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по нему в десятидневный срок, которое оставлено Арещенко В.П. без удовлетворения.
 
         Установленные обстоятельства на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, позволяют удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
         Согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, находя верным, поскольку он согласуется с условиями заключенного между сторонами кредитного договора по состоянию на 08 октября 2013 года за Арещенко В.П. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - сумма текущего долга по кредиту, <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - задолженность по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты>. - долг по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за просрочку погашения долга, <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов.
 
         Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
         Помимо требования о взыскании долга по кредиту, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Газель 3302» (автофургон), год выпуска 2011, идентификационный номер № двигатель № №, кузов №, серия и номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, на который истец просит обратить взыскание.
 
         В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
         Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).
 
         Право истца обратить взыскание на предмет залога при неисполнении заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором, а также условия реализации такого права, прописаны в разделе пятом договора о залоге транспортного средства, из содержания которого усматривается, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
     Согласно ст.337 ГК РФ и ст.23 закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1
 
    "О залоге" залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности процентов, неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
 
         Из содержания договора залога транспортного средства начальная цена продажи залогового имущества устанавливается в размере залоговой стоимости, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации транспортного средства на основании акта оценки. По договоренности с ответчиком, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел независимую оценку залогового транспортного средства. Согласно отчета об оценке от 10 декабря 2013 года, рыночная стоимость заложенного транспортного средства автомобиля «Газель 3302» (автофургон), год выпуска 2011, государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты>.
 
         Пункт 11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г., № 2872-1 «О залоге» устанавливает, что если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
        Стороны договорились установить начальную продажную стоимость транспортного средства, равной восьмидесяти процентам от стоимости, указанной в отчете об оценке № АвТ-565 « О наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства» от 10 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
         Таким образом, начальная продажная стоимость автомобиля «Газель 3302» (автофургон), год выпуска 2011, государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты> руб. из расчета, <данные изъяты>.
 
           На основании изложенного подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме, путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге № от 15 августа 2011 года на автомобиль марки «Газель 3302» (автофургон), год выпуска 2011, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику. Начальная продажная цена указанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
 
         Кроме того в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 491 руб. 38 коп., согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 93 от 23 октября 2014 года.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                            Решил:
 
         Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Арещенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
          Взыскать с Арещенко В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
          Взыскать с Арещенко В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
          Обратить взыскание на заложенное имущество - «Газель 3302» (автофургон), модель 172422, год выпуска 2011, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, серия и номер паспорта транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, цвет оранжевый, принадлежащий Арещенко В.П., установив первоначальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>.
 
 
         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий                      И. С. Попова