Решение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-653/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года     г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    ответчика Савицкой И.Р.,
 
    гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Савицкой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Савицкой И.Р., в котором указало, что согласно кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ Савицкой И.Р. был получен кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого Савицкая И.Р. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества <данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в сторону уменьшения, просит взыскать с Савицкой И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный ***, двигатель ***, кузов № ***, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации автомобиля с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Савицкой И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    ООО «Русфинанс Банк» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указало в заявлении об уточнении исковых требований.
 
    Ответчик Савицкая И.Р. в судебном заседании изложенные в иске обстоятельства не оспаривала, уточненные требования иска признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находит признание иска ответчиком соответствующим законодательству, не нарушающим законных прав и интересов других лиц.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком Савицкой И.В. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку размер исковых требований был уменьшен истцом в связи с произведением ответчиком очередного платежа после предъявления иска, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Савицкой И.Р. иска ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога.
 
    Взыскать с Савицкой И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 137946 рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, цвет <данные изъяты>, находящийся в собственности Савицкой И.Р., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации автомобиля с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Савицкой И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
Председательствующий     Е.В. Коровацкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать