Дата принятия: 06 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-590/2014
Дело <НОМЕР> (уч. 245)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск МО «06» сентября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Досаево <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование,разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Чувашская республика, <АДРЕС> район, д. Досаево, ул. <АДРЕС>, д. 13, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Солнечногорск-7, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 192, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 15 мин. у д. 3 А в д. Кривцово Солнечногорского района <АДРЕС> области - склад 53 водитель Николаев Ю.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями <ФИО2> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Николаев Ю.В. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не отрицал факта употребления алкоголя. В содеянном раскаивается.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Николаева Ю.В. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, согласно которому водитель Николаев Ю.В. <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. у д. 3 А в д. Кривцово Солнечногорского района <АДРЕС> области - склад 53 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея права управления ТС, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении Николаева Ю.В.от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>);
- протоколом о задержании транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому у Николаева Ю.В. имели место признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, где имеются подписи, указанных в данном протоколе понятых о том, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается;
- протоколом об административном задержании Николаева Ю.В. - <ДАТА4> в 20 час. 20 мин.;
- справкой начальника ОГИБДД ОМВД Солнечногорского района МО <ФИО3>, согласно которой Николаев Ю.В. по ЕБД «Москва и <АДРЕС> область», «ФИАС Россия» водительского удостоверения не имеет;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО4>
- показаниями правонарушителя, признавшего свою вину.
Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для установления значимых по делу обстоятельств и вины Николаева Ю.В. во вменяемом ему правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Николаева Ю.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Николаев Ю.В. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Суд считает, что Николаев Ю.В. должен быть подвергнут административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В срок отбывания наказания Николаеву <ФИО1> зачесть срок административного задержания, срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА3> с 20 час. 20 мин.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району <АДРЕС> области - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
