Дата принятия: 06 сентября 2013г.
дело № №.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес > ДД.ММ.ГГ
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи А.Н. Шашковой,
при секретаре Э.М. Жинис,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «ФИО4 компания Гурьевского городского округа» к Коваленко ФИО8, Немовой ФИО9, Матвейкиной ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО») обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к Коваленко ФИО11 Немовой ФИО12 Матвейкиной ФИО13 указав в обоснование заявленных требований, что ответчикам, проживающим по адресу: <адрес >, предоставлялись услуги: содержание и ремонт жилья, отопление, сбор и вывоз ТБО. Коммунальные услуги ответчику предоставляют МУП ЖКХ «УК ГГО», а также МУП ЖКХ «Коммунальник». В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГ № МУП ЖКХ «Коммунальник» поручило истцу совершать от своего имени в пользу МУП ЖКХ «Коммунальник», юридические и иные действия, в том числе начислять оплату и осуществлять сбор денежных средств с населения за предоставленные услуги, а также совершать юридические и иные действия по погашению (взысканию) задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг. Ответчиков предупреждали о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена до настоящего времени, просил взыскать с Коваленко ФИО14 Немовой ФИО15 Матвейкиной ФИО16 задолженность в размере <данные изъяты> копейки. В ходе рассмотрения дела истец заявленные первоначально требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГ Солдатенкова ФИО17 не явилась, в суд поступило заявление, в котором представитель истца просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Коваленко ФИО18 Немова ФИО19 Матвейкина ФИО20 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались судом по адресу их места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явились, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск суду не представили. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчики Коваленко ФИО21, Немова ФИО22 Матвейкина ФИО23. уклоняются от получения направленной судом корреспонденции, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресатов на почтовое отделение связи для её получения.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца по доверенности Солдатенковой ФИО24 а также учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчиков Коваленко ФИО25, Немовой ФИО26 Матвейкиной ФИО27 в судебное заседание не уважительными.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии поквартирной карточки, ответчик Коваленко ФИО28 Немова ФИО29 Матвейкина ФИО30 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес >, при этом Коваленко ФИО31 Немова ФИО32 Матвейкина ФИО33 являются долевыми собственниками указанной выше квартиры. ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Коваленко ФИО34 доля в праве общей долевой собственности – Немовой ФИО35 доля в праве общей долевой собственности –Матвейкиной ФИО36.
В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГ № МУП ЖКХ «Коммунальник» поручило истцу совершать от своего имени в пользу МУП ЖКХ «Коммунальник», юридические и иные действия, в том числе начислять оплату и осуществлять сбор денежных средств с населения за предоставленные услуги, а также совершать юридические и иные действия по погашению (взысканию) задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «УК ГГО» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчика по жилищно-коммунальным платежам по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составила <данные изъяты> копейки, в которую входит задолженность за коммунальные услуги перед МУ ЖКХ «УК ГГО» в размере <данные изъяты> рублей, перед МУ ЖКХ «Коммунальник» - <данные изъяты> рублей, пеня в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с положениями, установленными ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст.ст. 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии как с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, действующими в настоящее время, так и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (ред. от 21.07.2008 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, что подтверждается имеющимся в материалах дела предупреждением, направленным истцом в их адрес, однако своевременно квартплату в полном объеме не вносили, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> копейки.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также положения ст. 249 ГК РФ, в соответствии с которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» подлежат удовлетворению в части взыскания общей суммы задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты> копейки в долях соразмерно доли каждого ответчика в праве общей собственности на квартиру, с Коваленко ФИО37 – <данные изъяты> копеек, с Немовой ФИО38 – <данные изъяты> копеек, с Матвейкиной ФИО39 <данные изъяты> копеек.
Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными п. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчиков Коваленко ФИО40 Немовой ФИО41 Матвейкиной ФИО42 подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> копеек.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Коваленко ФИО43, Немовой ФИО44, Матвейкиной ФИО45 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Коваленко ФИО46 ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Немовой ФИО47 ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Матвейкиной ФИО48 ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ г. в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Коваленко ФИО49 ДД.ММ.ГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Немовой ФИО50 ДД.ММ.ГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Матвейкиной ФИО51 ДД.ММ.ГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
В остальной части отказать.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд <адрес >, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Председательствующий: А.Н. Шашкова
