Дата принятия: 06 сентября 2010г.
2-
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судьей, с участием представителей:
от заявителя: Варлаков Л.Л. – представитель по дов. от 16.07.2010 г.;
от взыскателя: не явился;
от должника: Охова А.С. – представитель по дов. от 06.09.2010 г.;
от ССП: не явился,
рассмотрел в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве по делу по иску Отдела по физической культуре и спорту администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании с Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» 23 115 руб. 81 коп. долга и процентов за оказанные услуги на основании договора от 19.12.2006 № 1, и
установил:
Решением по делу от 17 мая 2010 года с Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» в пользу Отдела по физической культуре и спорту администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области взыскано 22 856 руб. 56 коп., в том числе 14 042 руб. 70 коп. долга, 8 813 руб. 86 коп. процентов, а также 1 977 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 14 042 руб. 70 коп. с 01.01.2010 по день фактической уплаты долга по ставке 8,5 процентов годовых.. 24 июня 2010 года выдан исполнительный лист.
На стадии исполнительного производства Отдел по делам молодежи, физической культуры и спорта администрации муниципального района города Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратился с заявлением о замене взыскателяв порядке процессуального правопреемства, мотивировав его заключением договора уступки права требования от 14.06.2010 № 3, в подтверждение чему представлены относимые и допустимые доказательства (в деле).
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении, что и имеет место в рассматриваемом случае.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным допустить процессуальное правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену истца (взыскателя) по настоящему делу его правопреемником – Отделом по делам молодежи, физической культуры и спорта администрации муниципального района города Нерехта и Нерехтский район Костромской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина