Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Потаповой Н.В.
при секретаре Шангутовой Е.О.,
с участием истца Лягина Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1315/14 по иску Лягина НК к Инспекции УФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы, Тульскому отделению № 8604 ОАО «Сбербанка России» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Лягин Н.К. обратился в суд с иском к Инспекции УФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы, № 8604 ОАО «Сбербанка России» о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла Л, которая являлась его матерью.
После смерти Л открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в отделении № 8604/00038 ОАО «Сбербанк России».
Истец указывает, что он является единственным наследником к имуществу умершей Л, и в ином порядке кроме судебного он не имеет возможности оформить свои наследственные права.
На основании изложенного, просил суд признать за ним, истцом Лягиным Н.К. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО « Сбербанк России».
До вынесения по делу решения суда, истец уточнил ранее заявленные требования и просил суд признать за ним, Лягиным Н.К., право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей по вкладам, открытым на имя Л в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России»; признать за ним, Лягиным Н.К., право на получение остатка вкладов и причитающейся дополнительной компенсации по вкладам, открытым в Тульском отделении * ОАО «Сбербанк России» на имя Л
Истец Лягин Н.К. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Инспекции УФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения ОАО «Сбербанк России» усматривается, что на имя Л, дата г.рождения, имеются действующие счета (вклады) : *, открыт 28.12.2001, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> руб., не подлежит компенсации; *, старый счет № *, открыт 01.03.1991г., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> руб., остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> руб., завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации; *, старый счет № *, открыт 04.12.1985 г., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> руб., остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> руб., завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации; *, открыт 31.12.1996 г., остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> руб., завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации; *, старый счет № *, открыт 14.01.1981 г., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> руб., остаток вклада на текущую дату <данные изъяты>., завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации; * старый счет № * открыт 01.031991г., остаток вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты>., остаток вклада на текущую дату 24,35 руб., завещательного распоряжения не имеется, подлежит компенсации.
Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. по счетам, подлежащим компенсации.
Согласно свидетельству о смерти серии *, выданному дата отделом ЗАГС г. Тулы Л умерла дата
Судом так же установлено, что единственным наследником к имуществу Л является ее сын - Лягин Н.К. (свидетельство о рождении *, выданное Отделом ЗАГС г. Тулы дата г.), который в установленном законом порядке свои наследственные права на вышеуказанное имущество не оформил по независящим от него обстоятельствам, что подтверждается сообщением нотариуса С от дата № *, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери.
Так, свидетель Л в суде показала, что умершая Л приходилась ей свекровью. Примерно, с 1993 года она с сыном и мужем Лягиным Н.К. проживали вместе с ней, при этом она и сын в квартире Л прописаны. дата Л умерла, ее похоронами занимался сын Лягин Н.К., который после похорон взял себе вещи и предметы домашнего обихода, ранее принадлежавшие умершей.
Суд признает показания свидетеля допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Таким образом, исследованные судом документы свидетельствуют о том, что после смерти Л ее единственным наследником является Лягин Н.К., который вправе требовать признания за ним права на денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО « Сбербанк России» Тульское отделение, оплату ритуальных услуг, а потому, суд полагает, что исковые требования Лягина Н.К. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Лягина НК с учетом уточнения удовлетворить.
Признать за Лягиным НК право на получение остатка денежных средств и причитающейся компенсации по вкладам, открытым в Тульском отделении №8604 ОАО «Сбербанк России»:№ * ; *, старый счет * ; *, старый счет * ;*, старый счет № *, старый счет № *.
Признать за Лягиным НК право на получение дополнительной компенсации в размере остатков вкладов открытым на имя Л, умершей дата г., в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанка России»:*, старый счет * ; *, старый счет * ;*, старый счет № *, старый счет № *.
Признать за Лягиным НК право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей по вкладам, открытым на имя Л, умершей дата г., в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанка России».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий
